Справа № 490/371/14-а
нп 2-а/490/189/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
05 березня 2014 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати протиправними дії посадових осіб щодо відмови у встановлені позивачу статусу ветерана військової служби, зобов*язання встановити з 30.08.2012 року статус ветерана військової служби та видати посвідчення ветерана військової служби.
Ухвалою від 21.01.2014 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, та вказано, що заявнику необхідно необхідно уточнити вимоги позову з посиланням на відповідні обставини та докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказати які наслідки повинні наступити в результаті визнання дій посадових осіб Миколаївського обласного комісаріату протиправними.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*ять днів з моменту отримання копії ухвали .
Однак, в порушення вимог ст. 108 КАС України в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліки усунуті не були.
За такого, на підставі вимог ст. ст. 108 КАС України, дана заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Одночасно роз'яснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Н.П. Черенкова