Справа № 2-а-11531/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
02 липня 2012 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі ІДПС роти РПСДАІ м. Миколаєва ОСОБА_2 про визнання протиправною поведінки інспектора ДАІ по складанню протоколу, скасування протоколу, закриття адміністративного провадження, зобов'язання відповідача повернути посвідчення водія вилучене безпідставно, -
Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, в якому просив про визнання протиправною поведінки інспектора ДАІ по складанню протоколу, скасування протоколу, закриття адміністративного провадження, зобов'язання відповідача повернути посвідчення водія вилучене безпідставно.
Ухвалою суду від 27.12.2011 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, та вказано, що позивачу необхідно уточнити підстави позову щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення; надати постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності; уточнити належного відповідача у справі, вказавши місце його знаходження; сплатити судовий збір.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*ять днів з моменту отримання копії ухвали .
Однак, в порушення вимог ст. 108 КАС України в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліки усунуті не були.
За такого, на підставі вимог ст. ст. 108 КАС України, дана заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі ІДПС роти РПСДАІ м. Миколаєва ОСОБА_2 про визнання протиправною поведінки інспектора ДАІ по складанню протоколу, скасування протоколу, закриття адміністративного провадження, зобов'язання відповідача повернути посвідчення водія вилучене безпідставно - повернути.
Одночасно роз'яснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Н.П. Черенкова