Справа № 473/813/16-ц
"17" лютого 2016 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,
вивчивши матеріали цивільної спарви за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуном над недієздатною фізичною особою
17.02.2016 року заявник ОСОБА_1звернувся в суд з заявою про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначення опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_3. Заінтересованими особами по справі зазначено: ОСОБА_3, орган опіки та піклування - Вознесенська міська рада.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 05.12.2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною особою через хронічний стійкий психічний розлад і її опікуном була призначена донька - ОСОБА_1
Посилаючись на те, що необхідно забезпечити права та інтереси недієздатної особи, яка потребує допомоги, а вона через стан здоров'я не може виконувати повноваження опікуна, ці повноваження може і бажає виконувати онук недієздатної ОСОБА_3, заявник просив задовольнити заяву.
Ця заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-заява складається з двох вимог, з вимогою про звільнення від обов'язків опікуна заявник вправі звернутися до суду на підставі статті 75 ЦК України, але заява не містить обґрунтування повноважень заявника на звернення до суду з заявою про призначення опікуном ОСОБА_3, таким правом наділений орган опіки та піклування і він же має право звернутися в суд з заявою про звільнення опікуна від виконання повноважень у разі невиконання ним своїх обов'язків, в тому числі через стан здоров'я.
-заява містить додаток, який складається з документів, з яким через неякісне виготовлення неможливо ознайомитися.
-Необхідно визначити вірно орган опіки та піклування, оскільки Вознесенська міська рада не являється таким.
У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуном над недієздатною фізичною особою залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити представнику заявника, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: О.Є.Старжинська