Вирок від 28.01.2016 по справі 472/57/16-к

Справа № 472/57/16-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

36 м. смт. Веселинове Веселенівський район Миколаївська область Україна 57001

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальне провадження № 12015150180000720 від 25 грудня 2015 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Сухий Єланець Новоодеського району

Миколаївської області, громадянки України освіта середня, не заміжньої, не працюючої,

проживаючої в

АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3. ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_5 22 грудня 2015 року в вечірній час перебуваючи в своєму домоволодінні в с. Широколанівка Веселинівського району вирішила таємно викрасти металеві вироби з кладовища та в подальшому реалізувати в якості металобрухту.

Реалізуючи свій злочинний намір пройшла на територію кладовища, котре розташоване в с. Широколанівка Веселинівського району і навмисно, з корисливих мотивів за допомогою молотка розбила бетонну основу та демонтувала з могили родича потерпілого ОСОБА_4 металеву трубу діаметром 50 мм. та довжиною 1,5 м., якою незаконно заволоділа та розпорядилась на власний розсуд.

Продовжуючи злочинну діяльність підсудна ОСОБА_5 25 грудня 2015 року в денний час повторно прийшла на кладовище с. Широколанівка Веселинівського району і аналогічним способом за допомогою молотка розбила бетонну основу та демонтувала з іншої могили родича потерпілого ОСОБА_4 металеву трубу та довжиною 1,5 м та в подальшому незаконно заволоділа і розпорядилась на власний розсуд.

Підсудна ОСОБА_5 вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю і показала, що 22 грудня 2015 року в вечірній час вирішила викрасти металеві вироби з кладовища та в подальшому реалізувати в якості металобрухту. Взявши з собою молоток пройшла на територію кладовища. За допомогою молотка розбила бетонну основу та демонтувала з могили металеву трубу і здала заготівельнику металобрухту. Вдруге 25 грудня 2015 року в денний час прийшла на кладовище с. Широколанівка і аналогічним способом за допомогою молотка розбила бетонну основу та демонтувала з іншої могили металеву трубу довжиною 1,5 м та в подальшому була затримана працівником поліції.

Крім визнання своєї вини в інкримінованому злочині самою підсудною її вина у вчиненому підтверджується показами потерпілого ОСОБА_4 , котрий в судовому засіданні показав, що на кладовищі в с. Широколанівка захоронені його родичі. В грудні 2015 року голова Широколанівської сільської ради повідомила про факт викрадення з могили його родичів металевих труб. Приїхавши на кладовище побачив, що на двох могилках розбита основа пам'ятника і викрадені дві металеві труби.

Крім того вина підсудної у вчиненому підтверджується письмовими доказами, дослідженими в суді і зокрема протоколом огляду місця пригоди та фото таблицею до нього /а.с.5-8/, відповідно якого місцем пригоди є кладовище с. Широколанівка Веселинівського району, звідки з двох могилок викрадені дві металеві труби. Згідно протоколу огляду місцевості від 25.12. 2015 року обвинувачена була затримана на вулиці Леніна с. Широколанівка Веселинівського району і в неї був вилучений молоток з дерев'яною ручкою та металева труба./а.с.26-28/. Крім того відповідно до протоколу слідчого експерименту від 6.01. 2016 року обвинувачена в присутності понятих показує місце та механізм викрадення металевих труб з кладовища с. Широколанівка.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_5 в інкримінованому їй злочині доведеною і кваліфікує її дії за ч. 3 ст. 297 КК України, тобто наруга над могилою, вчинена з корисливих мотивів.

Злочин вчинений підсудною відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної є щире каяття.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_5 , суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, пом'якшуючу обставину покарання і зокрема щире каяття, особу підсудної яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується негативно.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про можливе призначити покарання підсудній у виді обмеження волі та за доцільне звільнити її від відбування покарання з випробуванням і вважає таке покарання достатнім для її виправлення, перевиховання та попередження вчинення нею нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100 , 368 - 371, 373-374, КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч . 3 ст. 297 КК України, призначивши їй покарання у виді обмеження волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації

Речові докази по справі - металеву трубу діаметром 50 мм. довжиною 1.5 м. залишити за належністю у власника ОСОБА_4 , молоток з дерев'яною рукояткою, котрий зберігається в камері речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення в порядку та з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Веселинівського райсуду ОСОБА_1

Попередній документ
55859883
Наступний документ
55859885
Інформація про рішення:
№ рішення: 55859884
№ справи: 472/57/16-к
Дата рішення: 28.01.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого