Справа №:466/2968/15-п
«30» квітня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, (дата народження в протоколі не зазначена, НОМЕР_1 виданий 24.04.1998 року Франківським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, одруженого, працюючого директором ТзОВ «Колордрукпостач», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 163-1ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №64 Серія АА №235685 від 16 квітня 2015 року, при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Колордрукпостач», код ЄДРПОУ 36501186, (адреса: м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 176/210), встановлено, що гр. ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Колордрукпостач» вчинив правопорушення встановленого порядку ведення податкового обліку, чим порушив п.п.п.44.1, п.44.3, п.44.6 ст.44; п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість за листопад 2014 року.
З витягу акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Колордрукпостач» від 07 квітня 2015 року № 145/47/13-07-22-01-10/36501186 вбачається, що перевірка проводилась за листопад 2014 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 22 квітня 2015 року, враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1ч.1, ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_2