Справа № 3-2369/11
іменем України
«19» жовтня 2011 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., з участю прокурора Семенюка І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Львівського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого вантажником на «Нова пошта», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
за ч.1 ст. 172-3 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_1 перебуваючи об 11.00год 07.10.2011 року в приміщенні службового кабінету №2 начальника відділення комплектування Личаківсько-Шевченківсько-Залізничного ОРВК міста Львова капітана ОСОБА_2, достовірно знаючи, що капітан ОСОБА_2 відповідно до вимог п.п. «г» п.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та примітки до ст. 172-3 КУпАП є службовою особою, зазначеною у ст. 172-3 КУпАП, запропонував та надав останньому за сприяння у незаконному наданні йому відстрочки від призову на строкову військову службу неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 гривень, тобто у розмірі, що не перевищує п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-3 КУпАП.
Гр.ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Крім пояснень самого правопорушника, його винуватість стверджується іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-3 КУпАП, оскільки він запропонував та надав службовій особі неправомірну вигоду у розмірі, що не перевищує п»яти неоподатковуваних мінімумів громадян, що стверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 8, 268, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п»ятдесят гривень) в доход держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_3