Справа № 466/10726/15-п
іменем України
«11» січня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого на історичному факультеті Львівськоо національного Університету ім.Ів.Франка, проживаючу за адресою: м. Львів, вул. Бальзака5, кв.2,
за ст. 124 КУпАП ,-
Згідно протоколу серія АП2 №174279 від 22 грудня 2015 року, пішохід ОСОБА_1 13 вересня 2015 року близько 14.20год., по вул. Кривоноса, 9 в м.Львові, виходячи на проїзну частину, не впевнилась у відсутності небезпеки для себе, що призвело до наїзду на неї автомобіля марки «Дачія» д.р.н. ВХ5574АХ під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб отримав технічні пошкодження, чим порушила п. 4.14 (А,Б) ПДР України.
Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи в суді 11 січня 2016 року не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про доставку СМС, про причини неявки не повідомилав. Оцінивши представлені докази, вважаю можливим розглянути справу у її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
У відповідності до ч.4 ст.38 цього ж Кодексу, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла до суду 10 березня 2015 року та постанову про закриття кримінального правопорушення від 28 грудня 2016 року, та зважаючи на те, що подія мала місце 13 вересня 2015 року, вважаю, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст. ст. 8, 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_3