Ухвала від 10.02.2016 по справі 756/5889/15-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 756/5889/15-к

УХВАЛА

10 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення

ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 перебуває в провадженні суду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є достатні підстави вважати реальним ухилення його від суду, впливу на свідків. Окрім цього стороною захисту подані клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м'який, виходячи з недоведеності вини ОСОБА_6 , неможливості ухилення від суду та впливу на свідків. Обвинувачений підтримав думку своїх захисників.

Суд, заслухавши думку вказаних осіб, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід при обґрунтованій підозрі відповідає характеру та тяжкості діяння, не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя шляхом ухиленню обвинуваченого від суду. Одна лише загроза досить суворого покарання є одним з ризиків уникнення обвинуваченим суду. Окрім цього, докази, отримані під час судового розгляду щодо особи ОСОБА_6 можуть вказувати на можливість впливу на свідків у провадженні та ухилення від суду.

Ризики ще є реальними та триваючими, вони виключають можливість зміни міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого на більш м'який, альтернативні запобіжні заходи на даний час не забезпечать належний рівень процесуальної поведінки обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст.331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без змін - у вигляді тримання під вартою, продовживши строк запобіжного заходу до 08.04.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1