Справа № 709/302/16-к
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"16" лютого 2016 р. смт.Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12016250280000006 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого26 листопада 2014 року Чорнобаївським районним судом за ст. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначає, що що 29 грудня 2015 року близько 9 години ОСОБА_5 перебуваючи по АДРЕСА_2 умисно, протиправно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення сараю ОСОБА_6 , звідки викрав металобрухт чорного металу вагою 187 кг, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4\57 від 18 січня 2016 року становить 514,25грн., чим завдав ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, повторно, 31 грудня 2015 року близько 9 години ОСОБА_5 перебуваючи по АДРЕСА_2 умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, з території двору загального користування, здійснив крадіжку металобрухту чорного металу вагою 270 кг, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4\57 від 18 січня 2016 року становить 742,50грн., який належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальних збитків на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення передбачені: ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення; ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
19 січня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює, за місцем проживання характеризується незадовільно, може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за який відповідно до ст. 185 ч. 3 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а також зважаючи, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задоволити
1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов'язання.
2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці такі обов'язки:
?Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
?Не відлучатись з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
?Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу.
Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Підозрюваний: ОСОБА_5
16.02.2016 року «____» год. «____» хв.