Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про відкладення розгляду справи
"09" лютого 2016 р. Справа № 911/64/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компас”, м.Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Музичі Києво-Святошинського р-ну, Київської області
про розірвання договору та стягнення 62382,47 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Від відповідача: ОСОБА_1
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компас” (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення 62382,47 грн.
Провадження у справі №911/64/16 порушено відповідно до ухвали суду від 12.01.2016 року та призначено справу до розгляду на 26.01.2016 року.
Представник позивача у судовому засіданні 26.01.2016 року заявив усне клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке задоволено судом.
Представник відповідача у судовому засіданні 26.01.2016 року проти позову заперечив та подав письмові заперечення на позовну заяву в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Розгляд справи відкладався на 09.02.2016 року.
У судовому засіданні 09.02.2016 року представник позивача подав письмові пояснення на заперечення відповідача.
Заслухавши у судовому засіданні 09.02.2016 року пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових пояснень та доказів.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 89, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти 25.02.2016 року на 10:00.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача надати пояснення коли Договір втратив інтерес і докази звернення до відповідача (своєчасно) про припинення виконання умов Договору (у зв'язку із втратою інтересу); докази звернення до відповідача з вимогою про розірвання договору та повернення коштів; пояснення з якого моменту виконання Договору втратило для позивача інтерес; коли (і чим підтверджується) позивач повідомив відповідача про необхідність зміни умов Договору чи втрату інтересу в подальшому його виконанні.
4. Зобов'язати відповідача надати пояснення чому кадастрова справа була передана до архіву; докази повідомлення замовника про зміну істотних обставин та вирішення питання про подальше досягнення оплаченого позивачем результату Договору; докази повідомлення позивача про передачу справи р архів; докази надіслання позивачу ОСОБА_4 виконаних робіт та передачі документації.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик