Ухвала від 10.02.2016 по справі 12/164б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 12/164б

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

Луганської області,

до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Сєвєродонецький завод

опорів”, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- представники не прибули (один з кредиторів надіслав клопотання див. нижче);

від банкрута:

- ліквідатор ОСОБА_2, свідоцтво № 636 від 17.07.2013;

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура введена за постановою від 12.03.2014 №12/164б господарським судом Луганської області відповідно ст. ст. 1, 37-38, 41-48, 49-76 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Закон №4212-VІ) на строк до 6 місяців, тобто з 12.03.2014 до 12.09.2014;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 04.11.2015 №№ 12/164б);

- присутній клопотання щодо технічної фіксації судового процесу не заявив;

- на адресу суду надійшли:

- клопотання № 15494/09-18/2 від 20.11.2015 кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про розгляд справи без участі його представника;

- через канцелярію суду - клопотання № 02-01/24-16 від 10.02.2016 ліквідатора ОСОБА_2 про долучення документів до матеріалів справи за додатком у значній кількості;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення ліквідатора ОСОБА_2, й приймаючи до уваги, що:

- до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшли матеріали основної справи №12/164б про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “Сєвєродонецький завод опорів”, ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, та за заявами кредиторів: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, із яких вбачається, що:

- на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, за яким кредитор просив суд відновити строк ліквідаційної процедури у справі №12/164б про банкрутство боржника ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів", продовжити строк ліквідаційної процедури до 10.08.2015 та продовжити повноваження ліквідатора ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" ОСОБА_2;

- автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №12/164б призначено для розгляду судді Міньковському С.В.;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- з ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №12/164б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок вищезазначених об'єктивних причин;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- згідно з системою документообігу діловодства спеціалізованого суду встановлено, що:

- за постановою від 12.03.2014 №12/164б суд визнав боржника - Відкрите акціонерне товариство “Сєвєродонецький завод опорів”, ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто з 12.03.2014 до 12.09.2014 і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 636 від 17.07.2013, що мешкає за адресою: 93010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, господарським судом Луганської області здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Сєвєродонецький завод опорів”, ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника від 13.03.2014 №1546;

- ухвалою господарського суду Луганської області від 08.07.2014 призначено справу до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 24.09.2014. Проте судове засідання призначене на 24.09.2014 не відбулось в зв'язку проведенням антитерористичної операції;

- за цих обставин, господарський суд Харківської області, керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII, за ухвалою від 04.02.2015 №12/164б призначив до слухання звіт ліквідатора на 10.03.2015 о 10:00, зобов'язавши ліквідатора ОСОБА_2 надати до господарського суду Харківської області суду копії всіх документів, які надавались до господарського суду Луганської області по справі №12/164б (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти ліквідатора, додатки до нього, і інші), а також зобов'язав ліквідатора ОСОБА_2 повідомити членів комітету кредиторів про дату, час та місце розгляду справи, а докази представити суду;

- за ухвалою від 10.03.2015 №12/164б господарського суду Харківської області розгляд звіту ліквідатора відкладено на 07.04.2015;

- ухвалою від 07.04.2015 №12/164б господарським судом Харківської області встановив, що в зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області, можливість передачі матеріалів справ, які знаходились в провадженні господарського суду Луганської області, в тому числі і справи № 12/164б до господарського суду Харківської області, відсутня; з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що матеріали справи № 12/164б, які необхідні для розгляду вказаної заяви, втрачені;

- за цією ж ухвалою - від 07.04.2015 №12/164б господарського суду Харківської області:

- відновлено наступні документи втраченої справи № 12/164б за заявою ДПІ у м. Сєвєродонецьку до ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" про визнання банкрутом: ухвала про введення процедури розпорядження майном боржника від 11.12.2002; ухвала від 17.04.2003 про розгляд грошових вимог кредиторів та відкладення в попередньому засіданні; ухвала від 17.07.2003 про затвердження реєстру вимог кредиторів; протокол зборів кредиторів № 1 від 05.08.2003; протокол зборів комітету кредиторів №1 від 05.08.2003; ухвала від 26.02.2007; ухвала від 03.09.2007 про продовження терміну процедури санації боржника; ухвала від 07.04.2008 про заміну керуючого санацією та продовження терміну санації; ухвала від 15.03.2010 про продовження терміну процедури санації; ухвала від 17.02.2012 про поновлення провадження у справі; ухвала від 21.02.2012 про визнання відділу з питань банкрутства учасником по справі №12/164б; ухвала від 14.03.2012 про зупинення провадження по справі; ухвала від 14.05.2012 про поновлення провадження по справі; ухвала від 20.06.2012 про продовження санації боржника; ухвала від 08.08.2012 про затвердження змін та доповнень №3 до плану санації боржника; ухвала від 11.12.2012 про затвердження змін та доповнень №4 до плану санації боржника; ухвала від 14.05.2013 про затвердження змін до змін та доповнень №4 до плану санації; ухвала від 02.10.2013 про затвердження змін №2 до змін та доповнень №4 до плану санації та продовження санації боржника; ухвала від 17.01.2014 про заміну Держкомітету України з державного матеріального резерву його правонаступником Державним агентством резерву України; постанова від 12.03.2014 про визнання ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" банкрутом; повідомлення про визнання боржника банкрутом від 13.03.2014; ухвала від 08.07.2014 про призначення справи до розгляду на 24.09.2014;

- продовжено повноваження ліквідатора ОСОБА_2, без визначення строку, та зобов'язано його вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури;

- зобов'язано кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області надати до господарського суду Харківської області заяву з грошовими вимогами до банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства і були пред'явлені в межах ліквідаційної процедури, протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, але не були розглянуті господарським судом Луганської області по суті;

- відкладено розгляд звіту ліквідатора на 10 годин 00 хвилин 14.05.2015;

- крім того, на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява від 04.02.2015 №1900/09-16/1 кредитора ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9) з вимогами до банкрута на загальну суму 2297654 грн. 15 коп., яку господарський суд Харківської області за ухвалою від 10.02.2015 №12/164б призначив до розгляду на 10.03.2015; за ухвалою від 10.03.2015 відкладено розгляд заяви на 07.04.2015, а за ухвалою від 07.04.2015 відкладено розгляд заяви на 10 годин 15 хвилин 14.05.2015;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- за цих обставин, за ухвалою від 29.04.2015 №12/164б господарський суд Харківської області передав матеріали частково відновленої справи №12/164б про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “Сєвєродонецький завод опорів”, ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи № 12/164б за супровідним листом від 30.04.2015 №000187 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;

- матеріали справи № 12/164б надійшли до господарського суду Луганської області, в тому числі за заявою кредитора ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області;

- за ухвалою від. 13.07.2015 №12/164б господарський суд Луганської області призначив розгляд справи на 12 годин 00 хвилин 23.09.2015;

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчиненнянеобхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” або статтями 1, 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”;

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- за ухвалою від 23.09.2015 №12/164б господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 12 год. 00 хв. 04.11.2015; вдруге зобов'язав кредиторів, членів комітету кредиторів, банкрута, ліквідатора ОСОБА_2, та інших учасників у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2015 №12/164б у повному обсязі, в тому числі надати до господарського суду Луганської області суду повний звіт ліквідатора та всі необхідні докази у відповідності до приписів ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду, належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ВАТ “Сєвєродонецький завод опорів”, в тому числі письмові документи про виявлення та реалізацію майна банкрута в межах ліквідаційної процедури;

- за ухвалою від 04.11.2015 №12/164б господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 10 год. 50 хв. 10.02.2016; зобов'язав вдруге:

- кредиторів, членів комітету кредиторів, банкрута, ліквідатора ОСОБА_2, та інших учасників у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2015 №12/164б у повному обсязі, в тому числі надати до господарського суду Луганської області суду повний звіт ліквідатора та всі необхідні докази у відповідності до приписів ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду, належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ВАТ “Сєвєродонецький завод опорів”, в тому числі письмові документи про виявлення та реалізацію майна банкрута в межах ліквідаційної процедури;

- кредитора - ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області у строк до 01.12.2015 надіслати суду заяву від 12.05.2014 №6272 з документальним обгрунтуванням боргу у сумі 904211 грн. 11 коп. - у належних копіях, а на адресу ліквідатора ОСОБА_2 надіслати документальне обгрунтування боргу у сумі 904211 грн. 11 коп. - у належних копіях, про що письмово повідомити суду у строк до 01.12.2015;

- додатково - ліквідатору ОСОБА_2 надати документальне обгрунтування витрат у сумі 2375 грн. 75 коп. та винагороди у сумі 5059 грн. 00 коп.;

- на адресу суду надійшли:

- клопотання № 15494/09-18/2 від 20.11.2015 кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про розгляд справи без участі його представника;

- через канцелярію суду - клопотання № 02-01/24-16 від 10.02.2016 ліквідатора ОСОБА_2 про долучення документів за додатком до матеріалів справи у значній кількості, щодо розгляду та дослідження яких суду потрібен певний час;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що надані ліквідатором ОСОБА_2 матеріали діяльності комітету кредиторів 21.10.2015 (протокол засідання №21/10-2012) свідчать про те, що засідання організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону), матеріали діяльності комітету кредиторів залучаються до справи, в тому числі поточний звіт від 30.09.2015 №02-01/620-16 ліквідатора станом на 30.09.2015;

- так, на засіданні комітету кредиторів 21.10.2015 (протокол №21/10-2012), поряд з іншими, розглядалося питання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання ним повноважень ліквідатора по справі за період з 31.08.2015 до 30.09.2015 у розмірі 5059 гривень 50 копійок, з наступного розрахунку: (2529,50 грн х 2), що не перевищує десяти мінімальних заробітних плат, які встановлені законодавством щодо граничного їх розміру, і оплата якої ще не здійснювалась; відшкодування судових витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора по справі про банкрутство №12/164б у загальній сумі 2375 гривень 75 копійок, що складаються з: транспортних витрат - 2186 гривень 25 копійок, в т.ч. які не були враховані за попередній звітний період, в сумі 686 гривень 97 копійок, і які в сукупності складаються, в основному, в переміщенні арбітражного керуючого з м. Сєвєродонецька Луганської області до м. Харкова на судові засідання, як оплата на пальне (бензин) та витрат на зв'язок, канцелярію, банк (пошта, телефон, факс, інтернет, бумага, конверти, інші) в сумі - 189 гривень 50 копійок з оплатою та відшкодуванням їх за рахунок: наявних коштів, одержаних в результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута;

- керуючись ст.ст. 31, 16, 25 Закону, суд затверджує звіт ліквідатора ОСОБА_2 про оплату послуг арбітражному керуючому за виконання ним повноважень по справі за період з 31.08.2015 до 30.09.2015 у розмірі 5059 гривень 50 копійок, з наступного розрахунку: (2529,50 грн х 2), що не перевищує десяти мінімальних заробітних плат, як встановленого законодавством граничного розміру, і оплата якої ще не здійснювалась; відшкодування судових витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора по справі про банкрутство №12/164б у загальній сумі 2375 гривень 75 копійок, що складаються з: транспортних витрат - 2186 гривень 25 копійок, в т.ч. які не були враховані за попередній звітний період, в сумі 686 гривень 97 копійок, як витрати на пальне (бензин); витрат на зв'язок, канцелярію, банк (пошта, телефон, факс, інтернет, бумага, конверти, інші) в сумі - 189 гривень 50 копійок, з відшкодуванням та виплатою їх за рахунок джерел, зазначених у рішенні комітету кредиторів;

- на цей час заходи за ліквідаційною процедурою ще не завершені;

- під час розгляду справи у судовому з'ясувалося, що ні кредитори, ні комітет кредиторів у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули, окрім кредитора - УПФУ в м. Сєверодонецьку Луганської області, який надіслав згадане клопотання про розгляд справи без участі його представника, вимоги ухвали суду від 04.11.2015 №21/164б ними залишились не виконаними, бо витребувані документи на час розгляду справи до суду не надійшли;

- ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області в черговий раз не виконав приписи суду стосовно його заяви ( вона відсутня в матеріалах відновленої справи);

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №21/164б, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити матеріали справи до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України, звертаючи увагу кредитора ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області та комітету кредиторів на недопустимість з їх боку систематичного ігнорування положень Закону та приписів суду, що веде до безпідставного затягування судової процедури та провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 “Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України”, ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 7-9, 10, 13, 15, 16, 17, 18, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 1-1 розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 №4212-VІ, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_2 про оплату послуг арбітражному керуючому за виконання ним повноважень по справі за період з 31.08.2015 до 30.09.2015 у розмірі 5059 гривень 50 копійок, з наступного розрахунку: (2529,50 грн х 2), що не перевищує десяти мінімальних заробітних плат, як встановленого законодавством граничного розміру, і оплата якої ще не здійснювалась; відшкодування судових витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора по справі про банкрутство №12/164б у загальній сумі 2375 гривень 75 копійок, що складається з наступного: транспортні витрати - 2186 гривень 25 копійок, в т.ч. які не були враховані за попередній звітний період в сумі 686 гривень 97 копійок, і як в сукупності складаються, в основному, в переміщенні арбітражного керуючого та, виходячи з суми за цінами на пальне на цей час; витрати на зв'язок та канцелярію, банк (пошта, телефон, факс, інтернет, бумага, конверти, інші) в сумі - 189 гривень 50 копійок, з оплатою та відшкодуванням їх за рахунок: наявних коштів, одержаних в результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.

2. Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 25.05.2016, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

3. Зобов'язати

- вдруге виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2016 №12/164б, а саме:

- кредиторів, членів комітету кредиторів, банкрута, ліквідатора ОСОБА_2, та інших учасників у справі про банкрутство надати до господарського суду Луганської області суду повний звіт ліквідатора та всі необхідні докази у відповідності до приписів ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду, належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ВАТ “Сєвєродонецький завод опорів”, в тому числі письмові документи про виявлення та реалізацію майна банкрута в межах ліквідаційної процедури;

- в черговий раз - кредитора ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області у строк не пізніше 15.03.2016 надіслати до суду заяву від 12.05.2014 №6272 з документальним обгрунтуванням боргу у сумі 904211 грн. 11 коп. - у належних копіях, а на адресу ліквідатора ОСОБА_2 надіслати документальне обгрунтування боргу у сумі 904211 грн. 11 коп. - у належних копіях, про що письмово повідомити суд у цей же строк.

4. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів, повноважного представника ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, ліквідатора ОСОБА_2

5. Визнати явку осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

6. Суд звертає увагу кредитора ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області та комітету кредиторів на недопустимість з їх боку систематичного ігнорування положень Закону та приписів суду, що веде до безпідставного затягування судової процедури та провадження.

7. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

8. Ухвалу надіслати:

- кредиторам у справі, в тому числі комітету кредиторів:

- ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області Головного управління Міндоходів у Луганській області (93400, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

- УПФУ у м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9);

- ВАТ "Луганськобленерго", не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ДКП “Сєвєродонецькводоканал” (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 13);

- ДП “Сєвєродонецька теплоцентраль” (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Федоренко, 37);

- банкруту (вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- ліквідатору ОСОБА_2 (93010, АДРЕСА_1);

- Головному управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32а);

- Фонду державного майна України, м. Київ (01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9, до відома);

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України ( 01001 м.Київ, вул.Городецького, 13);

- прокуратурі Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30, до відома).

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр.12 прим.:

1 - до справи;

2 - 5- кредиторам у справі, в тому числі комітету кредиторів:

- ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області Головного управління Міндоходів у Луганській області (93400, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

- УПФУ у м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9);

- ДКП “Сєвєродонецькводоканал” (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 13);

- ДП “Сєвєродонецька теплоцентраль” (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Федоренко, 37);

6 - банкруту (вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

7 - ліквідатору ОСОБА_2 (93010, АДРЕСА_1);

8 - Головному управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

9 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32а);

10 - Фонду державного майна України, м. Київ (01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9, до відома);

11 - Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального

засвідчувального органу Міністерства юстиції України ( 01001 м.Київ, вул.Городецького, 13);

12 - прокуратурі Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30, до відома).

- ВАТ "Луганськобленерго", не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Вих. №

11 прим.