Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"12" лютого 2016 р. № 906/499/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Костриці О.О.
За позовом:Новоград-Волинської міської ради (м.Новоград-Волинський Житомирської області)
до Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон"(с.Колодянка Новоград-Волинського району Житомирської області)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держземагентства у Новоград-Волинському районі Житомирської області (м.Новоград-Волинський Житомирської області)
про визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та скасування його державної реєстрації
Позивачем пред'явлено позов до відповідача про визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою ІІ-ЖТ №002750 від 22.09.1997р., зареєстрованого в книзі державних актів на право постійного користування за №77, який видано ВАТ "Колодянський бекон" та скасування його державної реєстрації.
Ухвалою суду від 21.10.2014 було зокрема, зупинено провадження по справі №906/499/14 до вирішення в установленому законом порядку адміністративної справи №285/2540/14-а та набрання судовим рішенням по цій справі законної сили.
24.07.2015 до суду від позивача надійшов лист, в якому він повідомляє, зокрема, що 17.06.2015 року постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду по справі № 285/2540/14-а набрала законної сили. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2015 року по справі № 285/2540/14-а відкрито касаційне провадження за скаргою Новоград-Волинської міської ради Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року за позовом ВАТ "Колодянський бекон" до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання протиправним пункту рішення.
Протягом тривалого часу від сторін жодної інформації про рух справи №285/2540/14-а не надходило, у зв'язку з чим судом було здійснено пошук відповідної інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень та встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі №906/499/14 відпали, зокрема, постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 у справі №285/2540/14-а було визнано протиправним та скасовано пункт 24 рішення Новоград-Волинської міської ради від 20.03.2014 року № 557 "Про передачу у власність, користування земельних ділянок та про інші питання земельних відносин" в частині скасування пункту 23.1 рішення виконавчого комітету міської ради від 11.06.1997 року № 235 "Про передачу у приватну власність та надання в користування земельних ділянок і про інші питання земельних відносин" та в частині зарахування вищевказаної земельної ділянки до земель запасу житлової та громадської забудови.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.08.2015 вищезазначену постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання протиправним пункту рішення було залишено без змін.
Зазначена ухвала Вищого адміністративного суду України набрала законної сили.
Згідно з частиною 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 906/499/14, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити засідання на "03" березня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 407.
3. Зобов'язати позивача:
- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у відзиві на позовну заяву обставини.
Сторони мають право на власний розсуд надати інші докази в обгрунтування своїх вимог чи заперечень.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.
Суддя Костриця О.О.
1 - у справу,
2-позивачу (реком. з повід.)
3-відповідачу (реком. з повід. на адресу ліквідатора Борейка А,М.).
4-Управління Держземагентства у Новоград-Волинському районі Житомирської області ( вул. Пушкіна, 9, м. Новоград-Волинський, Житомирська обл., 11700) (реком. з повід.)