14.01.2016 Справа № 756/13835/15-к
№ 1-кп/756/169/16
№ 756/13835/15-к
14 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про зміну застосовного стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення даного клопотання, обвинуваченого ОСОБА_6 про підтримання клопотання, суд встановив наступне.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів. Строк тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 спливає 23 лютого 2016 року.
Відповідно до ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно з ч. 5 цієї статті, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.
У зв'язку з тим, що при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу не зазначено нові обставини, які не розглядалися судом при застосування запобіжного заходу, суд вважає за необхідне відмовити у клопотанні захисника про зміну запобіжного заходу.
Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 201, 331 КПК України, суд
у задоволені клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя