11 лютого 2016 року Справа № 903/506/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Полянського А.Г., Коробенка Г.П.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Актив"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від28.12.2015
у справі№903/506/15
Господарського судуВолинської області
за позовомЛуцької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Актив"
проповернення земельної ділянки
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Актив"
доЛуцької міської ради
провизнання договору оренди поновленим та зобов'язання вчинити дії,
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 20.07.2015, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2015, задоволено первісний позов Луцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Актив" про повернення земельної ділянки, у задоволенні зустрічного позову про визнання договору оренди поновленим та про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди, відмовлено.
У касаційній скарзі відповідач за первісним позовом просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій повністю.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 цього кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до положень частини 4 ст.111 наведеного кодексу до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" та змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання, зокрема, касаційних скарг.
За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на час подання позовної заяви), за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Отже, якщо особа оскаржує судове рішення, прийняте за результатами розгляду первісного та зустрічного позову, судовий збір має сплачуватися з первісного і зустрічного позовів, із кожної вимоги немайнового характеру.
Таким чином квитанція від 13.01.2016 №28 на суму 2923,20 грн. не є доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, і у разі повторної подачі касаційної скарги судовий збір має бути доплачено з урахуванням наведених норм права.
Отже, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Актив" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 у справі Господарського суду Волинської області №903/506/15 повернути особі, що її подала.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді А.Г. Полянський
Г.П. Коробенко