03.02.2016 Справа № 756/15166/15-ц
Провадження № 2/756/1529/16
Ун № 756/15166/15-ц
03 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Камбулова Д.Г.
при секретарі Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення збільшення способів участі у спілкуванні з дитиною,
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення збільшення способів участі у спілкуванні з дитиною.
До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення збільшення способів участі у спілкуванні з дитиною, за підсудністю до Печерського районного суду м. Києві, тобто за фактичним місцем проживанням дитини та відповідачки по справі, які проживають у АДРЕСА_2. Вказана квартира є власністю батька відповідачки. Сама відповідачка є особою, яка переселилася з тимчасово окупованої території, та даний час проживає за зазначеною адресою.
Заслухавши думку представника позивача, який заперечив проти задоволення судом заявленого клопотання та просив у його задоволенні відмовити у зв'язку з його безпідставністю, дослідивши письмові докази, суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відкриваючи провадження по даній справі, суд виходив з змісту позовної заяви, де позивачем було зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1.
Відповідно до даних відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у м. Києві ОСОБА_2 по м. Києву зареєстрованою не значиться. (а.с. 26).
Даних, які б свідчили про те, що відповідачка по справі, на час відкриття провадження була зареєстрованою або проживала за зазначеною позивачем адресою, у суду немає.
Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З наданих суду письмових доказів вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, та її малолітня дитина ОСОБА_3 є особами які пересилилися з тимчасово окупованої території, та їх місцем проживання є АДРЕСА_2.
З пояснень представника відповідача вбачається, що відповідачка по справі разом з дитиною проживають по зазначеній адресі, та вказана квартира є власністю її батька.
З огляду на зазначене, суд приймає рішення по задоволення заявленого клопотання, та вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення збільшення способів участі у спілкуванні з дитиною, має бути передана на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, за місцем проживання відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення збільшення способів участі у спілкуванні з дитиною, передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Г.Камбулов