15.02.2016 Справа № 756/1350/16-ц
унікальний №756/1350/16-ц
провадження №6/756/71/16
(2-5383/09)
15 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокс-ТБ» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-5383/09, виданого Оболонським районним судом м. Києва 07 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» заборгованості за кредитним договором, судових витрат,
встановив:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 листопада 2009 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2010 року, в цивільній справі №2-5383/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Єврокапітал» заборгованість за договором кредиту від 20 вересня 2007 року № 94 з нарахованими відсотками, пенею, штрафом, додатковою платою в розмірі 48059 грн. 16 коп., 480 грн. 59 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційне забезпечення, а всього 48659 грн. 75 коп.
В рахунок задоволення вказаних вимог звернуто стягнення на предмет застави - транспортний засіб шляхом його продажу ТОВ «ФК «Єврокапітал» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу.
07 червня 2010 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-5383/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Єврокапітал» заборгованості за договором кредиту з нарахованими відсотками, пенею, штрафом, додатковою платою в розмірі 48059 грн. 16 коп., 480 грн. 59 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційне забезпечення, а всього 48659 грн. 75 коп.
28 січня 2016 року до суду звернулося ТОВ «Стокс-ТБ» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з ТОВ «ФК «Єврокапітал» на ТОВ «Стокс-ТБ», посилаючись на те, що 25 грудня 2015 року ТОВ «ФК «Єврокапітал» з ТОВ «Стокс-ТБ» уклало договір про відступлення права вимоги, згідно з яким ТОВ «Стокс-ТБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 сплати заборгованості у розмірі 39679 грн. 84 коп. за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 листопада 2009 року по справі №2-5383/09.
Заявник також вказує, що виконавчий лист, виданий за рішенням суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, було пред'явлено до виконання до органів ДВС, де було відкрито виконавче провадження. В рамках відкритого виконавчого провадження в рахунок погашення заборгованості стягувачу було перераховано 8979 грн. 91 коп. Інша частина заборгованості боржником не сплачена.
Представник заявника та ТОВ «ФК «Єврокапітал» в судовому засіданні заяву підтримав.
Боржник до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять всі права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 08/25-12/2015 від 25 грудня 2015 року, укладеного між ТОВ «ФК «Єврокапітал» (первісний кредитор) та ТОВ «Стокс-ТБ» (новий кредитор) первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги до ОСОБА_1 сплати заборгованості у розмірі 39679 грн. 84 коп. за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 листопада 2009 року по справі №2-5383/09.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження з примусового виконання рішень судів.
Відповідно до ст. 8 Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З довідки ТОВ «ФК «Єврокапітал» від 25 грудня 2015 року № 0412/22 вбачається, що станом на вказану дату залишок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 20 вересня 2007 року № 94 становить 39679,84 грн., тобто рішення суду боржником в повному обсязі не виконано.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання вищезазначеного виконавчого листа.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ухвалив:
Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-5383/09, виданого Оболонським районним судом м. Києва 07 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Єврокапітал» заборгованості за договором кредиту з нарахованими відсотками, пенею, штрафом, додатковою платою в розмірі 48059 грн. 16 коп., 480 грн. 59 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційне забезпечення, а всього 48659 грн. 75 коп., стягувача ТОВ «ФК «Єврокапітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Стокс-ТБ» (м. Київ, провулок Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33725297).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М.Маринченко