Рішення від 20.01.2016 по справі 755/20556/15-ц

Справа № 755/20556/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бондаревій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 28.10.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11406609000 з наступними змінами (додаткова угода № 3 від 28.10.2009 року) відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 8941,67 доларів США, терміном не пізніше 28.10.2038 року зі сплатою процентів у розмірі 8,7% річних, а з 25.05.2009 року - у розмірі 20% річних у гривнях. Свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконує, станом на 23.04.2015 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені в розмірі 164736 грн. 97 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості за кредитом в розмірі 164736 грн. 97 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 2471 грн. 05 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надійшла заява в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому по справі необхідно ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідачів в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11406609000 (далі кредитний договір) (а.с.8-9). За даним договором відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 8941,67 доларів США, що еквівалентно 47837 грн. 93 коп. Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_1 повинна була повернути до 28.10.2038 року, та сплачувати проценти у розмірі 8,7 % річних (п. 1.2.9. кредитного договору). У забезпечення виконання зобов'язань позичальника Банком приймається домоволодіння, площею 160,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (п.2.1. кредитного договору). 25 травня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 3 до Договору про надання споживчого кредиту № 11406609000 від 28 жовтня 2008 року, відповідно до якого сторони погодили, що сума кредитного ліміту становить 8941,67 доларів США, вказана сума ліміту дорівнює еквіваленту 68099,76 грн. і процентна ставка збільшилась до 20 % річних (у гривневій валюті) (п.п. 2, 3, 4 додаткової угоди) (а.с.30-32).

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем за укладеним кредитним договором виконав та надав кредит, згідно укладеного договору про надання споживчого кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість по договору у розмірі 164736 грн. 97 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 66457 грн. 84 коп., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 74863 грн. 63 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 3297 грн. 87 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 20117 грн. 63 коп. (а.с.57-68).

28 квітня 2015 року відповідачу була направлена вимога про сплату заборгованості за кредитним договором, однак була повернута на адресу позивача із причиною повернення «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.69,70).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання не надала жодного доказу того, що заборгованість за кредитним договором відсутня, або ж розмір заборгованості менший, тому суд позбавлений можливості врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи.

Оскільки, відповідач не виконує взяті на себе забов'язання за кредитним договором, тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 164736 грн. 97 коп.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Отже, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2471 грн. 05 коп.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58, 60, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 164736 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 2471 грн. 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Н. О. Яровенко

Попередній документ
55760549
Наступний документ
55760551
Інформація про рішення:
№ рішення: 55760550
№ справи: 755/20556/15-ц
Дата рішення: 20.01.2016
Дата публікації: 18.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу