Справа № 755/22276/15-ц
іменем України
"11" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1, на дії старшого державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Стець Дмитра Даниловича,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді вище зазначена справа.
В судові засідання, які були призначені на 29.12.2015 року, 21.01.2016 року та 11.02.2016 року представник скаржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, про день та час судових засідань сповіщався належним чином, за допомогою судових повідомлень, які направлялися рекомендованим листом. На день розгляду справи заяв від представника скаржника про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Враховуючи те, що скаргу розглянути без скаржника неможливо, заяви від представника скаржника про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, та враховуючи і те, що дана справа знаходиться в провадженні суду з 14.12.2015 року, (в той же час відповідно до ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк), суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 293, 294, 386 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1, на дії старшого державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Стець Дмитра Даниловича - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: