Справа № 755/1810/16-к
"29" січня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 24 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 1201500040004258,
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 24 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 1201500040004258, мотивуючи її тим, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, без з'ясування усіх доказів, без проведення належної перевірки з грубим порушенням кримінального процесуального законодавства.
При вивченні матеріалів скарги слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особу, яка не має права подавати скаргу.
Як убачається із матеріалів скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201500040004258 від 24.03.2015 року внесені за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, щодо погрози ОСОБА_4 фізичною розправою невстановленими особами.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг.
Згідно із ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред'явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.
Оскільки ОСОБА_2 не долучено до матеріалів документів на підтвердження своїх повноважень для звернення з даною скаргою до суду, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 24 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 1201500040004258 - повернути.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 діб з моменту отримання заявником копії судового рішення.
Слідчий суддя: