Справа № 755/18594/15-а
"26" січня 2016 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: Астахової О.О.,
при секретарі Рудь Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року , -
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо відмови включити в розрахунок її пенсії з 25.07.2011 року відповідно до Закону України «Про державну службу» (в редакції, що діяла на момент призначення пенсії) у розмірі 90% від сум заробітної плати, складових оплати праці, а саме: матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань і допомогу на оздоровлення. Зобов'язати відповідача на підставі довідки про складові заробітної плати та премії, що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» від 22 липня 2011 року № 25/1-4/1578, виданої Державною митною службою України, починаючи із 17 вересня 2015 року включити в розрахунок пенсії ОСОБА_1 складові оплати праці: матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань і допомогу на оздоровлення, які були нараховані та виплачені у 2009-2011 роках, та на які були нараховані та сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва з 17 вересня 2015 року обчислювати та виплачувати пенсію позивачу у первинно встановленому розмірі 90% від суми заробітної плати з урахуванням сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на підставі довідки про складові заробітної плати та премії, що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» від 22 липня 2011 року № 25/1-4/1578, виданої Державною митною службою України, починаючи із 17 вересня 2015 року включити в розрахунок пенсії ОСОБА_1 складові оплати праці: матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань і допомогу на оздоровлення, які були нараховані та виплачені у 2009-2011 роках, та на які були нараховані та сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_1 включити в розрахунок її пенсії матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань і допомогу на оздоровлення неправомірними. В іншій частині позову - відмолено.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року, за якими помилково вказано номер довідки про складові заробітної плати та премії, що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» від 22 липня 2011 року, виданої Державною митною службою України «№ 25/1-4/1578», замість «№ 25/1-4-1577», що унеможливлює повне виконання рішення суду.
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надійшло.
Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати дане питання у відсутність нез'явившихся осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки, згідно довідки виданої Державною митною службою України про складові заробітної плати та премії, що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» від 22 липня 2011 року номер довідки значиться: «25/1-4/1577», а не «25/1-4/1578», як зазначено у описовій та резолютивній частині постанови суду.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 14,158,161,165,167,169 КАС України, -
Заяву Представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року - задовольнити.
Виправити допущені у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року описки, а саме: у першому, третьому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини постанови суду номер довідки про складові заробітної плати та премії, що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» від 22 липня 2011 року замість «25/1-4/1578», рахувати правильним «25/1-4/1577».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.