Справа № 6-111/2010
Ухвала
"20" січня 2016 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Астахової О.О.,
при секретарі: Рудь Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 19208397 з примусового виконання виконавчого листа № 6-111/2010 року виданого 23.04.2010 року Дніпровський районним судом м. Києва, з Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (м. Київ, вул. Пимоненка, 13, корпус 4, ідентифікаційний код 33308489) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8, офіс 1-5, ЄДРПОУ 35234236).
Представник Відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції у судове засідання, не з'явився, одночасно в поданні про заміну сторони виконавчого провадження, просить проводити розгляд справи без його участі.
Представник ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явились, хоча про день час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду також не надійшло.
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи Відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції щодо підстав заміни сторони (стягувача) виконавчого провадження, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що Дніпровський районний суд м. Києва видав виконавчий лист 23 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 15600, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного «Платинум Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пимоненка, 13, корпус 4, ідентифікаційний код 33308489, МФО 380388, п/р 29095090000002 заборгованість по кредиту в сумі 4 126,91 грн. та третейський збір в сумі 182,54 грн. (а.с.32).
Головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, керуючись ст. ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 19208397, від 14. 05.2010 року (а.с. 33).
02 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №20101102-Г, у відповідності до умов якого право вимоги по кредитному договору №879/590SFDS-1 від 01.08.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (а.с.34-40).
Таким чином, у зобов'язанні відбулась заміна кредитора і Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Оскільки ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» є новим кредитором у зобов'язанні, що має право вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового кредитора.
Керуючись ст. 378, 209, 210, 294 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
Подання Відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8, офіс 1-5, ЄДРПОУ 35234236) по виконанню виконавчого листа № 6-111/2010, виданого 23 квітня 2010 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 15600, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного «Платинум Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пимоненка, 13, корпус 4, ідентифікаційний код 33308489, МФО 380388, заборгованість по кредиту в сумі 4126,91грн. та третейський збір в сумі 182,54 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: