Справа № 755/18329/15-ц
"04" лютого 2016 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Астахової О.О.,
при секретарі: Рудь Р.Г.,
провівши в залі суду в м. Києві судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частини усіх видів її заробітку на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 просила суд прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до спільного розгляду з первісним позовом, вважала, що обидва позови взаємопов»язані, випливають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним.
Представник позивача ОСОБА_5 та позивач у судовому засіданні заперечували проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, мотивуючи тим, що дитина, на утримання якої постає питання стягнення аліментів, проживає з батьком - позивачем у справі, а тому вимоги ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання їхньої спільної доньки - суперечать нормам діючого законодавства, з огляду на що, відсутні підстави для прийняття зустрічного позову.
Суд, вислухавши думку позивача, представників сторін, перевіривши виконання вимог ст. 118-120 ЦПК України, прийшов до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки обидва позови взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, розгляд справи по суті не розпочато, за формою і змістом зустрічний позовом відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, то суд приходить до висновку, що вимоги за зустрічним позовом підлягають об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 123, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: