Постанова від 25.01.2016 по справі 755/19947/15-п

Справа № 755/19947/15-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного Управління Національної поліції в м. Києві Дніпровського Управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого на посаді системного адміністратора в ТОВ «Агросем»,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України були направлені до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві на до оформлення, в ході якого необхідно було забезпечити участь ОСОБА_1 на судовий розгляд.

22 січня 2016 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України повернулись до Дніпровського районного суду м. Києва без виконання.

Як вбачається з рапорту інспектора Дніпровського Управління поліції ГУ НП в м. Києві при неодноразовому відвідуванні місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності двері ніхто не відчиняв, у зв»язку з чим не виявляється можливим доставити ОСОБА_1 до суду.

Судом встановлено, що 19 вересня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив фізичне насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, доставлений не був.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення КИ № 0011065 від 22 вересня 2015, рапортом, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), поясненнями ОСОБА_2 від 20.09.2015 року, поясненнями від 22.09.2015 ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Голубковим О.В., офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства у сім'ї від 22.09.2015 складеним ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Голубковим О.В., рапортом ІП Дніпровського УП Ганон Р.С.

Обставин, які б спростували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, то, відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення на правопорушника не може бути накладено.

Керуючись ст. ст. 34, 38, 124, ч.1 ст. 173-2, 283-285, 289, 291, 294, 303 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, адміністративне стягнення не накладати у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ:
Попередній документ
55760021
Наступний документ
55760023
Інформація про рішення:
№ рішення: 55760022
№ справи: 755/19947/15-п
Дата рішення: 25.01.2016
Дата публікації: 22.02.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування