Номер провадження 3/754/793/16
Справа №754/1987/16-п
Іменем України
12 лютого 2016 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
До Деснянського районного суду м. Києва 11.02.2016 надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2016 серія АП2 №330141 «12.12.2015 близько 15 год. 30 хв. в м. Києві на пр. Маяковського водій ОСОБА_2 керуючи автобусом «Богдан» н.з. НОМЕР_1 не дотримався дистанції з урахуванням швидкості із якою він рухався, допустив зіткнення з автомобілем «Ауді» н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3, після чого виїхав на смугу зустрічного руху, де зітнувся з автомобілем «Шевроле» н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів»
Суд, під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до судового розгляду, в порядку ст. 278 КУПАП, прийшов до висновку про необхідність повернення справи на додаткову перевірку.
Суд прийшов до такого переконання за наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясовувати обставини справи.
Зі змісту ст. 278 КУпАП вбачається, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одним з яких є правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення не зазначено даних про відсутність у потерпілої ОСОБА_1 тілесних ушкоджень середнього чи тяжкого ступеню тяжкості, що може бути кваліфіковано за ст. 286 КК України.
Дана обставина впливає на повне, всебічне та об'єктивне дослідження доказів в справі про адміністративне правопорушення.
Також, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні засоби зв'язку та адреса потерпілої ОСОБА_1, що перешкоджає викликати потерпілу в судове засідання.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Татаурова