Номер провадження 3/754/792/16
Справа №754/1982/16-п
Іменем України
12 лютого 2016 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
До Деснянського районного суду м. Києва 11.02.2016 надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2016 серія КИ №010801 «06 лютого 2016 року о 2 год. 30 хв. громадянин відмовився припинити правопорушення, а саме громадянин знаходився в громадському місці в встані алкогольного сп'яніння, правопорушення відмовлявся припинити, документи відмовився показувати, назватись також відмовився».
Вказаний протокол складений ІПП 3 роти 2 батальйону УПП в м. Києві Кулічковським С.В. (а.с. 2).
Суд, під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до судового розгляду, в порядку ст. 278 КУПАП, прийшов до висновку про необхідність повернення справи на додаткову перевірку.
Суд прийшов до такого переконання за наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясовувати обставини справи.
Зі змісту ст. 278 КУпАП вбачається, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одним з яких є правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
В протоколі серія КИ № 010801 від 06.02.2016 відносно ОСОБА_1 відсутній підпис особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а також відсутній запис про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності відмовилась від підписання протоколу.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Татаурова