ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-1999/10
провадження № Б/н1648
"19" травня 2010 р.
Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Вотькало О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні №217 по вул. Кошиця. 5/\ м. Києві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду „ Житло-сервіс " до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованої суми за утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованої суми за утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг.
В процесі розгляду справи, але не в судовому засіданні виконуючий обов'язки директора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду „ Житло-сервіс " ОСОБА_5, з одного боку, та відповідачка ОСОБА_2 від свого імені та від імені відповідачів, з другого боку уклали мирову угоду по позовним вимогам та просять визнати мирову угоду за таким змістом :
1.Підприємство надає відповідачам строк на 36 місяців розстрочку у погашенні заборгованої суми з оплати за утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг на суму 6536 гривень 52 копійки.
2.Сума розстрочки щомісячного платежу заборгованості за житлово-комунальні послуги становить 181 гривня 57 копійок та відповідачі зобов'язуються сплатити позивачу у такі строки :
Квітень 2010 року 181 гривню 57 копійок.
Травень 2010 року 181 гривню 57 копійок.
Червень 2010 року 181 гривню 57 копійок.
Липень 2010 року 181 гривню 57 копійок,
Серпень 2010 року 181 гривню 57 копійок,
Вересень 2010 року 181 гривню 57 копійок,
Жовтень 2010 року 181 гривню 57 копійок,
Листопад 2010 року 181 гривню 57 копійок,
Грудень 2010 року 181 гривню 57 копійок,
Січень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Лютий 2011 року 181 гривню 57 копійок.
Березень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Квітень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Травень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Червень 2011 року 181 гривню 57 копійок.
Липень 2011 року 181 гривню 57 копійок.
Серпень 2011 року 181 гривню 57 копійок.
Вересень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Жовтень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Листопад 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Грудень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Січень 2012 року 181 гривню 57 копійок,
Лютий 2012 року 181 гривню 57 копійок,
Березень 2012 року 181 гривню 57 копійок.
3.У разі не виконання цієї угоди, позивач може подати заяву про примусове виконав цієї угоди у порядку, передбаченому Законом України « Про виконавче провадження».
4.Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження Дарницьким районним судом м. Києва.
5.Сплату судових витрат покласти на відповідачку.
Також в судовому засіданні учасники процесу просять визнати судом мирову угоду, а провадження у справі закрити.
Згідно ч.І ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав га обов'язків сторін та предмета позову.
Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди та відмови від позовних вимог, які передбачені ч. З ст. 206 ЦПК України представниці позивача та відповідачу в судовому засіданні роз'яснені.
Згідно ч. 4 ст.175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвал у про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадженні у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Вислухавши клопотання представниці позивача, яка передала суду підписану мирову угоду, думку відповідачки про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, суд вважає визнати мирову угоду та закрити провадження у справі, судові витрати покласти на відповідачку .
Керуючись ч. ч. 1, 4, 5 ст. 175, п. З та п. 4 ч.І ст. 205, ч. ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України, суд -
У X В А Л И В :
Визнати мирову угоду укладену між виконуючим обов'язки директора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» ОСОБА_5, з одного боку, та відповідачкою ОСОБА_2 від свого імені та від імені відповідачів, з другого боку, по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованої суми за утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг, якою :
1.Підприємство надає відповідачам строк на 36 місяців розстрочку у погашенні заборгованої суми з оплати за утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг на суму 6536 гривень 52 копійки.
2.Сума розстрочки щомісячного платежу заборгованості за житлово-комунальні послуги становить 181 гривня 57 копійок та відповідачі зобов'язуються сплатити позивачу у такі строки :
Квітень 2010 року 181 гривню 57 копійок.
Травень 2010 року 181 гривню 57 копійок.
Червень 2010 року 181 гривню 57 копійок.
Липень 2010 року 181 гривню 57 копійок,
Серпень 2010 року 181 гривню 57 копійок,
Вересень 2010 року 181 гривню 57 копійок,
Жовтень 2010 року 181 гривню 57 копійок,
Листопад 2010 року 181 гривню 57 копійок,
Грудень 2010 року 181 гривню 57 копійок,
Січень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Лютий 2011 року 181 гривню 57 копійок.
Березень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Квітень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Травень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Червень 2011 року 181 гривню 57 копійок.
Липень 2011 року 181 гривню 57 копійок.
Серпень 2011 року 181 гривню 57 копійок.
Вересень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Жовтень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Листопад 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Грудень 2011 року 181 гривню 57 копійок,
Січень 2012 року 181 гривню 57 копійок,
Лютий 2012 року 181 гривню 57 копійок,
Березень 2012 року 181 гривню 57 копійок
3.У разі не виконання цієї угоди, позивач може подати заяву про примусове виконання цієї угоди у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження»
4.Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження Дарницьким районним судом м. Києва.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду „ Житло-сервіс "63 гривні 73 копійки сплаченого судового збору та 30 гривень 00 копійок оплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 93 гривні 73 копійки.
Провадження у справі - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів.
Суддя