ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22581/15-ц
провадження № 2/753/1712/16
"12" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сухомлінова С.М.
секретаря Палій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання останньої такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Посилався на те, що відповідно до свідоцтва про право власності він є співвласником вищевказаної квартири, в якій зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу з відповідачем, а саме з листопада 2010 року добровільно залишив місце своєї реєстрації.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив задовольнити, а відповідач в судове засідання не з'явився і заперечень проти позову не представив, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.
Вислухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1 (а.с.7), у якій з 2006 року зареєстрований відповідач, що підтверджується довідкою за формою № 3 (а.с.6).
Як вбачається з свідоцтва (а.с.8), шлюб між сторонами було розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві зроблено відповідний актовий запис № 936 від 16.11.2010р.
Згідно акту (а.с.5) та пояснень свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, відповідач не проживає в спірній квартирі з листопада 2011 року та не зберігає в ній свої особисті речі.
Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Враховуючи те, що відповідач без поважної причини не проживає за місцем своєї реєстрації понад п'ять років, суд вважає, що він повинен бути визнаним таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 215-218,224 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ : С.М.Сухомлінов