Справа № 752/988/16-ц
Провадження № 2/752/2261/16
Іменем України
заочне
08.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
встановив :
Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2009 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя склалося невдало по причині того, що між ними склалися вкрай негативні стосунки , оскільки вони люди різних поглядів на життя, різних вподобань. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, ведуть окреме господарство, мають окремий бюджет, до примирення не прагнуть, просить шлюб розірвати. .
В судове засідання позивач подала клоаотання про розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити, а шлюб розірвати .
Відповідач до суду повторно не з"явився . Судом про дату судового розгляду повідомлявся належним чином та у встановлений законом порядок.Причина його неявки суду невідома.
На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами справі було укладено шлюб 14 листопада 2009 року, та Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім"ї було зроблено актовий запис № 3309 .
Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 374 відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ в м. Києві .
В даний час дитина проживає спільно зі своєю матір"ю позивачкою по справі. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки , сторони по справі мають кожен свій бютжет , не ведуть спільного господарства, не проживають, практично їх сім"я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя .
У відповідності до вимог ст.. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .
За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в зв"язку з чим , суд вважає ,що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 112 СК , ст.ст.10, 50, 212, 213, 215,226 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб задовольнити.
Шлюб , зареєстрований 14 листопада 209 року , актовий запис 3309 зроблений Центральним віділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім"ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.
Суддя :