Рішення від 18.07.2011 по справі 2-569/11

Справа 2-569/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06 червня 2011 р. зверну до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначи , що 05.03.2005 року вони з відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, .

Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з тим, що .

Позивач вважає, що шлюб зберегти неможливо, просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'яви, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про що в справі є розписки. Нада заяву з клопотанням розглядати справу у відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'яви , про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про що в справі є розписки. .

При таких обставинах, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін відповідно до ст.. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява з наступних підстав.

В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.03.2005 року, про що зроблено актовий запис № у (а.с ).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: .

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що .

Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Неповнолітню дитину: необхідно залишити на виховання .

Таким чином, .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу шлюб розірвано.

Шлюб, зареєстрований 05.03.2005 року у між ОСОБА_1, який народився 09.02.1969 року у м. Дружківка та ОСОБА_2 , яка народилась 13.04.1976року, про що зроблено актовий запис № , розірвати.

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя: А. Л. Гонтар

Попередній документ
55732653
Наступний документ
55732655
Інформація про рішення:
№ рішення: 55732654
№ справи: 2-569/11
Дата рішення: 18.07.2011
Дата публікації: 22.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2018)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 3
Дата надходження: 28.12.2017
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
Розклад засідань:
26.11.2025 22:05 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 22:05 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 22:05 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 22:05 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 22:05 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 22:05 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 22:05 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 22:05 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 22:05 Одеський апеляційний суд
21.08.2020 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
08.12.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
01.04.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
30.04.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
21.05.2021 09:30 Бершадський районний суд Вінницької області
08.06.2021 09:15 Селидівський міський суд Донецької області
12.07.2021 11:15 Селидівський міський суд Донецької області
04.11.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
14.04.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
23.03.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
19.10.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
09.05.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
10.10.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
14.11.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
06.02.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
06.03.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
22.05.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
29.05.2025 12:30 Одеський апеляційний суд
26.06.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
23.10.2025 15:30 Одеський апеляційний суд
04.12.2025 15:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГОРБАНЬ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАПІТОНОВ ВІКТОР ІГОРЕВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЩЕРБИНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГОРБАНЬ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАПІТОНОВ ВІКТОР ІГОРЕВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЩЕРБИНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Білківська сільська рада
Бочечківська с/р
Виконком Шомської сільської ради
Гарасимів Петро Ярославович
Гоміленко Олег Леонідович
Іванченко Наталія Іванівна
Касій Галина Федорівна
Касій Микола Олександрович
Ковтонюк Любов Іванівна
Ковтонюк Сергій Анатолійович
Краснолуцька територіальна громада
Кубанський Андрій Вікторович
Малак Катеріна Петрівна
Рязанцев Олег Вікторович
Севастьянов Ігор Валентинович
Сєбєлєв Сергій Іванович
Сіріченко Віра Олексіївна
Сіріченко Григорій Григорович
Сіріченко Марина Григорівна
Сіріченко Наталія Григорівна
Сіріченко Світлана Григорівна
Смілянський Віталій Михайлович
Тростогон Надія Володимирівна
позивач:
"Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
Банк "надра"
Галас Єва Ерневна
Іванченко Ігор Валерійович
Касій Ольга Григорівна
Колєснік Богдан ВІкторвич
Колєснік Ігор Олександрович
Колєснік Оксана Вікторівна
Кубанська Наталія Юріївна
Мигаль Василь Іванович
Міхова Інна Василівна
Фомічов Олександр Артемович
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Патока Надія Володимирівна
Прокопчук Юрій Петрович
Рязанцева Олена Петрівна
Френтій Ольга Никифорівна
Шемет Валентина Андріївна
боржник:
Базуліна Олена Едуардівна
Байдалюк Ніна Петрівна
Іванова Олена Геннадіївна
Остапенко Віктор Іванович
заінтересована особа:
Бершадський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮНІКО ФІНАНС"
правонаступник позивача:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
представник відповідача:
Маркаров І.Р.
представник заявника:
Пінчук Олена Сергіївна
Свиридов Ігор Борисович
представник позивача:
Вершецька Наталія Миколаївна
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Бпанк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Бпанк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
суддя-учасник колегії:
ВАЩЕНКО Л Г
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ