Справа № 229/567/15-ц
Номер провадження № 2-о/229/20/2015
Категорія 6
06.04.15 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Гонтар А.Л.
народних засідателів Щербак Я.А.
ОСОБА_1
при секретарі Костенко В. М.,
за участі представника заявника ОСОБА_2
представника зацікавленої особи
УПФУ в м.Дружківці Донецької області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка заяву ОСОБА_4 про визнання особи безвісти відсутньою , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської Ради, Управління Пенсійного Фонду України в місті Дружківці уДонецької області,
заявник ОСОБА_4 звернулась до Дружківського міського суду 20.02.2015 року із заявою про визнання особи безвісти відсутньою , в якому вказала, що 22 січня 2005 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. В зареєстрованому шлюбі вони знаходились до 14 грудня 2011 року. Від даного шлюбу заявниця та ОСОБА_5 мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_2, 18 липня 2005 року народженя .З вересня 2010 року ОСОБА_5 пішов з дому та більше його ніхто не бачив . Більше чотирьох років від нього не має ніяких відомостей.
Просить визнать ОСОБА_5 безвісті відсутнім, оскільки їй це необхідно для отримання пенсіі по втраті годувальника на дітей.
У судове засідання заявник ОСОБА_4 не з"явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності.
У судове засідання з"явилась представник заявника ОСОБА_2, підтримала позовну заяву і пояснила, що у 2010 році ОСОБА_5 пішов з дому і більше про нього ніхто нічого не чув.
Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської Ради в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Ухвалою суду від 25 березня 2015 року до участі в справі було залучено в якості зацікавленої особи УПФУ у м.Дружківці Донецької області.
Представник УПФУ в м.Дружківці Донецької області ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_5 безвісті відсутнім.
Суд, заслухавши представника заявника, представника зацікавленої особи УПФУ в м.Дружківці Донецької області, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
У судовому засіданні було встановлено, що місце постійного проживання ОСОБА_5 було в квартирі АДРЕСА_1. .
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 в місці постійного проживання протягом одного року підтверджено рішенням Дружківського міського суду від 24 грудня 2012 року про визнання ОСОБА_5 втратившим право користуваня житлом у зв"язку з його вдсутністю у постійному місці проживання більше року, акт про обстеження квартири від 18 лютого 2015 року, про відсутність ОСОБА_5 у постійному місці проживання (а.с.5,8) .
Таким чином у суду є усі підстави для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.
Керуючись ст. 248,249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,
заяву ОСОБА_4 про визнання особи безвісти відсутньою заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської Ради , Управління Пенсійоного Фонду України в м.Дружківці Донецької області задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, який народився 20 листопаду 1982 року у місті Дружківка Донецької облсті, громадянина України безвістно відсутнім. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.
Суддя: А. Л. Гонтар
Народні засідателі: Я.А.Щербак
ОСОБА_1