Постанова від 03.05.2012 по справі 2518/945/2012

Справа № 2518/945/2012

Провадження №3/2518/406/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, не одруженого, працюючого інженером-програмістом в СТЗОВ "МАМТ", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичного проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2012 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись на відстані 200 м. від лінії державного кордону України, 10 м. від с.Скиток Ріпкинського району, в 150 м. від ППр «Новія Яриловичі», рухаючись пішим ходом, здійснив незаконне перетинання Державного кордону України, в напрямку "Н.Гута" (РБ) - "Скиток" (Україна) поза встановленим пунктом пропуску, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_2, який в судове засідання не явився, та просив розглядати справу у його відсутність, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника та обставини, що зумовили вчинення адміністративного проступку.

Перетин державного кордону України поза встановленим пунктом пропуску, є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, в той же час, суд приймає до уваги, що шкідливих наслідків в результаті дій ОСОБА_2 не настало, перше його притягненя до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_2 від відповідальності та оголошення йому усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.Б.Сташків

Попередній документ
55694205
Наступний документ
55694207
Інформація про рішення:
№ рішення: 55694206
№ справи: 2518/945/2012
Дата рішення: 03.05.2012
Дата публікації: 18.02.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України