Провадження № 11-кп/793/216/16 Справа № 695/1812/15-к Категорія: ст.291 КК УкраїниГоловуюча у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2016 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги: прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.12.2015 р. відносно ОСОБА_4 за ст.291 КК України,-
Оскаржуваним вироком ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.291 КК України та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді обмеження волі, з випробуванням, встановлено іспитовий строк - 1 (один) рік.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід до набрання законної сили ОСОБА_4 не обирався.
Окрім того, стягнуто із ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 кошти в сумі 5913 грн. 26 коп. - в порядку відшкодування матеріальної шкоди, 25000 грн. - в порядку відшкодування моральної шкоди та 2000 грн. - в порядку відшкодування витрат на правову допомогу. Стягнуто із ОСОБА_4 кошти в сумі 811 грн. 46 коп. на користь держави в порядку відшкодування витрат на проведення експертиз.
Вирішена доля речових доказів.
Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу чи вирок суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
З урахуванням тих обставин, що апеляційні скарги: прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані у строки, передбачені ст. 395 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.12.2015 р. відносно ОСОБА_4 .
Учасникам судового провадження надіслати копії цієї ухвали та апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 11 лютого 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги, а при бажанні - ознайомитися з матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду ОСОБА_2