Справа № 565/1586/15-ц
10 лютого 2016 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді Горегляд О.І.,
з участю:
- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,
- позивачки - ОСОБА_1,
- відповідача - ОСОБА_2,
- представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
18 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вказаних вимог позивачка зазначила, що ОСОБА_2 не виконує батьківський обов'язок щодо утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 та не піклується про неї. Згідно з доводами ОСОБА_1 відповідач періодично працює за кордоном (в Російській Федерації), отримує достатній заробіток, інших утриманців не має, тому спроможний сплачувати аліменти у вказаному розмірі. При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини позивачка також просила суд врахувати, що вона не має змоги самостійно матеріально забезпечувати всім необхідним ОСОБА_4, оскільки на її утриманні перебуває іще двоє дітей від першого шлюбу.
У судовому засіданні 10 лютого 2016 року за пропозицією відповідача та його представника сторони уклали мирову угоду про добровільне вирішення вказаного спору. Згідно з умовами даної мирової угоди ОСОБА_1 і ОСОБА_2 домовились, що розмір аліментів на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підлягають щомісячному стягненню з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, необхідно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно з 18 листопада 2015 року, тобто з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтвердили свою добровільність на укладення цієї мирової угоди та відповідність її умов їх добрій волі і позиції щодо врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди сторін і закриття провадження в справі.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 просив суд визнати вказану мирову угоду сторін, підтвердивши добровільність врегулювання даного спору самими сторонами.
Судом встановлено, що в даному випадку мирова угода сторін ґрунтується на визнанні сторонами фактичних обставин окремого проживання батька ОСОБА_2 із його малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнанні наявності у відповідача нерегулярного, мінливого доходу та його фінансової спроможності сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року. Зазначені фактичні обставини справи також визнані і не оспорюються представником відповідача.
Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Дослідивши докази справи в їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив, що умови мирової угоди сторін стосуються предмету спору та їх прав і обов'язків, не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів їх малолітньої дитини та інших осіб. Зміст мирової угоди сторін та їх наміри, висловлені в судовому засіданні 10 лютого 2016 року, свідчать, що мирова угода між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладена в добровільному порядку за їх домовленістю на основі взаємних поступок і наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, сторонам зрозумілі. Отже, за таких обставин на підставі ч.5 ст.175 ЦПК України мирова угода між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає визнанню.
При цьому суд врахував, що відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Частинами 1, 4, 5 ст.175 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Пунктом 4 ч.1 ст.205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
З наведених підстав, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає закриттю в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.31, ч.3 ст.88, ч.ч.1-5 ст.175, п.4 ч.1 ст.205, п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.ч.4-6 ст.209, ч.ч.1, 3 ст.210, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в квартирі №104, будинку №32-б по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області, аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року, тобто з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною повноліття.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - закрити в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її визнанням судом.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області особами, які брали участь у справі, та були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя О.І.Горегляд