Справа № 199/8385/15-ц
(2/199/390/16)
Іменем України
12 січня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення відомостей про особу з актового запису про народження дитини,
У листопаді місяці 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.
В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 30 жовтня 2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, після чого вони спільно проживали до червня місяця 2015 року. Починаючи з вересня місяця 2014 року відповідач постійно відлучалася з дому на тривалий час , у тому числі на ніч мотивуючи великою зайнятістю на роботі.
09 червня 2015 року відповідач народила дитину, ОСОБА_4, про що в Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис № 976, де батьком дитини записаний ОСОБА_1.
Позивач зазначає, що через тиждень після реєстрації народження дитини до нього підійшов невідомий чоловік та повідомив, що він є батьком дитини та позивач ніякого відношення до дитини не має. Після проведення генетичної експертизи було встановлено, що позивач не є батьком дитини, ОСОБА_5.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 976 від 08.07.2015 року про народження ОСОБА_4, зробленого в Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану.
У судове засідання позивач не з'явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки судові не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3. 09 червня 2015 року відповідач народила дитину, ОСОБА_4, про що в Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис № 976, де батьком дитини записаний ОСОБА_1.
Відповідно до висновку генетичної експертизи про біологічне батьківство, позивач не є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до частин 1, 2 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Оскільки факт відсутності споріднення між ОСОБА_1 та дитиною, ОСОБА_4 доведено висновком генетичної експертизи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення відомостей про особу з актового запису про народження дитини, задовольнити.
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 976 від 08.07.2015 року про народження ОСОБА_4, зробленого в Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487, 20 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте содом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя О.Г. Скрипник