ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/2389/14-ц
Провадження № 2/210/71/16
іменем України
"25" січня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Костенко В.В.
при секретарі Алімової О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_2
за участю відповідача ОСОБА_3
за участю представника відповідача ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про обов'язкову явку позивача ОСОБА_5, суд, -
В провадженні Дзержинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розписками.
В судовому засіданні, призначеному на 25.01.2016 року представником відповідача ОСОБА_4 заявлено усне клопотання про обов'язкову явку позивача ОСОБА_5 для надання пояснень особисто.
Відповідач ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Представник позивача ОСОБА_2 просила суд відмовити в задоволенні клопотання.
Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини 3статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з частинами 1, 2статті 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Однак, відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає за потрібне, щоб сторона по справі дала особисті пояснення, то він може викликати позивача чи відповідача для дачі особистих пояснень. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою, оскільки з пояснень представника позивача не можливо встановити всі обставини по справі, та повно і всебічно провести розгляд справи.
Крім цього, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі визнання обов'язкової явки сторони по справі.
Таким чином, клопотання представника відповідача ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про обов'язкову явку позивача ОСОБА_5 - задовольнити.
Визнати по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розписками, явку позивача ОСОБА_5 обов'язковою.
Розгляд справи відкласти до 04 березня 2016 року на 10 год. 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя: В. В. Костенко