707/2133/15-ц
2/707/44/16
29 січня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Василенка В.В.
при секретарі Литвин Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Фідобанк» про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні Черкаського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Фідобанк» про поділ спільного майна подружжя.
Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду заяву про забезпечення доказів шляхом зобов'язання ОСОБА_1 надати суду договір купівлі-продажу квартири батьків ОСОБА_2 по вул. Шевченка, 132 в м. Черкаси та витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 копій договору купівлі-продажу та документів, що підтверджують вартість квартири по вул. Шевченка, 132 в м. Черкаси за яку її було продано у 2008 році, продавці ОСОБА_5 та ОСОБА_2, для об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Частинами 1 та 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про забезпечення доказів шляхом витребування документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134-135, 208-210 ЦПК України, суд, -
Заяву предстанвика відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати суду договір купівлі-продажу квартири батьків ОСОБА_2 по вул. Шевченка, 132 в м. Черкаси.
Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_4, (вул. Шевченка, 132 м. Черкаси) надати суду копії договору купівлі-продажу та документів, що підтверджують вартість квартири по вул. Шевченка, 132 в м. Черкаси за яку її було продано у 2008 році, продавці ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Виконання ухвали здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та приватному нотаріусу ОСОБА_4, (вул. Шевченка, 132 м. Черкаси), для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Василенко