Справа № 712/539/16-ц
Провадження № 2/712/663/16
10 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Кузьменка В.А.
при секретарі - Коваль М.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 15.06.2011 року зареєстрували шлюб в муніципалітеті Йермасойі в районі Лімассол, що на Кіпрі, свідоцтво про шлюб від 15.06.2011 року НОМЕР_3. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені з серпня 2015року, їх сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, примирення з відповідачем не можливе. Просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не з»явилась, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує позовні вимоги в частині розірвання шлюбу з відповідачем, просить суд їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Не підтримує вимоги щодо стягнення судових витрат з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. З заявами про відкладення розгляд справи не звертався.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що передбачено ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони 15.06.2011 року зареєстрували шлюб в муніципалітеті Йермасойі в районі Лімассол, що на Кіпрі, свідоцтво про шлюб від 15.06.2011 року НОМЕР_3. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачкою. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, з серпня 2015року їх сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть. Спільне життя подружжя не склалось через несумісність характеру, зловживання відповідачем спиртних напоїв, наміру до примирення сторони не мають і шлюб носить формальний характер. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім'ї і є підставою для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрований в муніципалітеті Йермасойі в районі Лімассол, що на Кіпрі, свідоцтво про шлюб від 15.06.2011 року НОМЕР_3 - розірвати.
Залишити після розірвання шлюбу позивачці прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: В.А.Кузьменко