09 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Колесника П.І.,
суддів:Барбари В.П., Берднік І.С.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 червня 2015 року у справі № 904/6164/14 за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення суми,
03 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява
ПАТ КБ "ПриватБанк" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18 червня 2015 року у справі № 904/6164/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 05 листопада 2015 року
у справі № 922/1112/15, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 904/6164/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: П.І. Колесник
судді: В.П. Барбара
І.С. Берднік