Справа № 743/415/14-п
Провадження №3/743/144/14
26 березня 2014 року смт.Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., при підготовці до судового розгляду справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0514535 від 20.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_1, у період часу з 19.01.2014 року по 20.01.2014 року, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 13.03.2014 року, не з”явився для реєстрації до Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.
За наслідками підготовки справи до судового розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, так як він оформлений з порушеннями вимог діючого законодавства.
За змістом закону, адміністративній відповідальності, передбаченій ст.187 КУпАП, підлягають батьки або особи, які порушили правила адміністративного нагляду.
В порушення ст.256 КУпАП, описова частина протоколу, складеного щодо ОСОБА_1, не містить відомостей, необхідних для всебічного, повного та об”єктивного з”ясування обставин справи.
Зокрема, у протоколі не відображено дату встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, відсутні посилання на рішення суду, яким встановлено адміннагляд та перелік обмежень, застосованих щодо ОСОБА_1
Додані до протоколу матеріали також не містять відповідної інформації, зокрема копії постанови суду про встановлення адміннагляду.
Відмітка про дату роз”яснення ОСОБА_1 його прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, у протоколі також відсутня.
За наведених обставин суд позбавлений можливості дійти висновку про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - повернути до Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівської області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Жовток