03 лютого 2016 року м. Київ К/800/48536/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на постанову Подільського районного суду м. Києва
від 05 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду
від 27 жовтня 2015 року у справі №758/11495/13-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду касаційна скарга ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року залишена без руху та встановлений строк усунення недоліків касаційної скарги.
У встановлений судом строк, а саме до 10 грудня 2015 року та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: скаржником не надано документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на постанову Подільського районного суду м. Києва
від 05 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду
від 27 жовтня 2015 року повернути скаржнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Калашнікова
суду України