Ухвала від 29.01.2016 по справі 2-12323/10

Номер провадження: 22-ц/785/1538/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2013р. про задоволення подання Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду Одеської області від 18 червня 2013р. було задоволено подання Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Тимчасово обмежено ОСОБА_2 у виїзді за межі України до виконання зобов'язань за виконавчим листом №2-12323\10, виданим Приморським районним судом м. Одеси 20лютого 2013р. (а.с.213-214).

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу про скасування ухвали суду, посилаючись на те, що суд в порушені вимог матеріального та процесуального права, без урахування усіх обставин по справі безпідставно задовольнив подання (а.с.223-226).

Ухвалою апеляційного суду від 27 листопада 2015р. апелянту ОСОБА_2 було поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 18 червня 2015р. і призначено слухання справи на 29 січня 2016р.

28 січня 2016р. ОСОБА_2 подала заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2013р. та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2,3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суду. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Крім того, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення скарги, що передбачено п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин заява апелянта підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.304, п.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2013р. про задоволення подання Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 повернути апелянту ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеської області 30 травня 2005року, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2, яка мешкає у АДРЕСА_1, судовий збір, сплачений нею 15 грудня 2015року в сумі 243грн.60коп. через термінал ПриватБанк (TS205256) по вулиці Балківська,30 у м.Одесі за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області на реквізити: одержувач платежу - ГУК в Одеській області (Малиновський р-н) 22030001, р/р отримувача 31214206780007, Код отримувача -38016923, МФО отримувача - 828011, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області (номер чеку 15122015115239, номер квитанції 0.0.475910638.1).

Судді апеляційного суду Одеської області І.П.Сидоренко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Попередній документ
55608889
Наступний документ
55608891
Інформація про рішення:
№ рішення: 55608890
№ справи: 2-12323/10
Дата рішення: 29.01.2016
Дата публікації: 16.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди