Ухвала від 26.11.2010 по справі 2-а-1610/10/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1610/10/1470

Категорія:2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожан Д.В.

суддів: Шеметенко Л.П. , Жук С.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 24.06.2010р. по справі № 2-а-1610/10/1470

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області

про скасування рішення №0001712302 від 28.08.09 р.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.06.2010 р. адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування рішення №0001712302 від 28.08.09 р.було задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження 16.09.2010 року /а.с. 60-65/.

Як зазначає відповідач, ним було пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду від 24.06.2010 р. з поважних причин, так, як він отримав повний текст постанови 09.09.2010 р. /а.с. 55/.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України - Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне

оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України - Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що причина пропущення строку звернення до суду є поважною. Відповідач отримав копію судового рішення 09.09.2010 року, апеляційну скаргу подано ним 16.09.2010 року /а.с. 65/.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 24.06.2010р. по справі № 2-а-1610/10/1470 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови від 24.06.2010 р. по справі № 2-а-1610/10/1470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5

Попередній документ
55608390
Наступний документ
55608392
Інформація про рішення:
№ рішення: 55608391
№ справи: 2-а-1610/10/1470
Дата рішення: 26.11.2010
Дата публікації: 16.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; розрахункових операцій за товари (послуги)