03 лютого 2016 року Справа № 904/5557/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. (доповідача),
Владимиренко С.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Днепрспецремонт"
на рішення господарського суду Дніпропетровської
області від 03.09.2015 року
та постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 16.11.2015 року
у справі № 904/5557/15
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом ОСОБА_4
до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Днепрспецремонт";
2. ОСОБА_5;
3. ОСОБА_6
третя особа без самостійних
вимог на предмет спору на
стороні відповідача Реєстраційна служба Дніпропетровського
районного управління юстиції
про визнання недійсним рішень загальних зборів
учасників товариства від 17.04.2015 року
за участю представників:
позивача - не з"явились
відповідача - 1) не з"явились
2) не з"явились
3) не з"явились
третьої особи - не з"явились
В червні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепроспецремонт", ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Днепроспецремонт" від 17.04.2015 р. у зв"язку з їх проведенням з порушенням приписів ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" та відсутності кворуму, тобто без присутності позивача, який володіє 40 % статутного капіталу (п. 5.4 статуту ТОВ "Днепроспецремонт"), а також внаслідок порушення ч. 5 ст. 61 цього ж Закону внаслідок неповідомлення його про скликання зборів.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015р. (суддя Панна С.П.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року (судді: Науменко І.М., Вечірко І.О., Кузнецов В.О..), позов задоволено частково; у позові до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовлено; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт", оформлене протоколом загальних зборів учасників від 17.04.2015 року; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" на користь ОСОБА_4 1 218 судового збору.
В касаційній скарзі ТОВ "Днепроспецремонт" просить скасувати судові акти попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, а справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 113 Цивільного кодексу України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.
Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до статуту ТОВ "Днепроспецремонт", затвердженого протоколом загальних зборів учасників № 11 від 04.07.2013 р., учасниками товариства є ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі 60 % та ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі 40% (п. п. 1.2, 3.1).
17.04.2015 року проведено загальні збори учасників ТОВ "Днепроспецремонт" з порядком денним:
1. Про звільнення з посади директора ТОВ "Днепроспецремонт" - ОСОБА_8;
2. Про призначення на посаду директора ОСОБА_6;
3. Про виключення учасника ТОВ "Днепроспецремонт" - ОСОБА_4" з товариства з відповідним перерозподілом часток та їх затвердженням;
4. Про вхід до складу учасників ТОВ "Днепроспецремонт" фізичної особи - ОСОБА_6;
5. Про затвердження змін до складу учасників та установчих документів ТОВ "Днепроспецремонт";
6. Про викладення та затвердження статуту ТОВ "Днепроспецремонт" у новій редакції у зв'язку з вищевикладеними змінами;
7. Про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Днепроспецремонт".
Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Днепроспецремонт" №17-04/2015-2 від 17.04.2015 р. на загальних зборах був присутній ОСОБА_5, що володіє 60 % частки, а ОСОБА_4, що володіє 40 % частки, - відсутня. На вказаних зборах прийнято наступні рішення:
- звільнено ОСОБА_8 з посади директора ТОВ "Днепроспецремонт";
- призначено на посаду директора ТОВ "Днепроспецремонт" ОСОБА_6 та доручено останньому здійснити внесення змін до відомостей про ТОВ "Днепроспецремонт", які містяться в ЄДР, зокрема щодо зміни керівника ТОВ "Днепроспецремонт";
- ОСОБА_4 виключено зі складу товариства за систематичне невідвідування загальних зборів, що порушує обов'язки учасника товариства, визначених у п.6.2 статуту, і створює значні перепони в роботі, що перешкоджають досягненню цілей товариства, відповідно до п.п. 5.3, 8.4. статуту і ст. 64 Закону України "Про господарські товариства";
- Головою загальних зборів запропоновано ввести до складу учасників ОСОБА_6, який подав заяву про вступ до складу учасників ТОВ "Днепроспецремонт", із внеском до статутного капіталу 4 740 грн., що становить частку 40 % загального розміру статутного капіталу, яка буде внесена грошовими коштами;
- у зв'язку з прийняттям рішення про виключення ОСОБА_4 з товариства та включення до складу товариства ОСОБА_6, затверджено склад учасників в кількості двох осіб з відповідним розподілом часток у статутному капіталі, а саме: ОСОБА_5 - 60%, ОСОБА_6 - 40%;
- запропоновано прийняти рішення про затвердження змін до установчих документів (статуту) ТОВ "Днепроспецремонт" (ідентифікаційний номер юридичної особи 31256586) шляхом їх викладення в новій редакції у зв'язку з прийняттям на зборах рішення про виключення ОСОБА_4 з товариства та включення до його складу ОСОБА_6, затвердження складу учасників товариства у кількості двох осіб з відповідним розподілом часток у статутному капіталі;
- покладено на директора товариства - ОСОБА_6 обов"язок щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Днепроспецремонт" у відповідних державних органах з правом передоручення наданих йому повноважень.
07.05.2015 року проведено державну реєстрацію вищевказаних змін до статуту ТОВ "Днепроспецремонт", номер запису 12031050021027644.
ОСОБА_4 (розмір внеску до статутного капіталу якої складає 40 % статутного капіталу) звернулась до суду з позовом про визнання недійними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Днепроспецремонт" від 17.04.2015 р., оформлених протоколом №17-04/2015-2, як незаконних, оскільки вона не була присутня на вказаних загальних зборах і в установленому законом порядку не запрошувалась на них, внаслідок чого порушено порядок скликання загальних зборів, передбачений ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства".
Задовольняючи позовні вимоги про визнання недійсним оскаржуваного рішення загальних зборів ТОВ "Днепроспецремонт" від 17.04.2015 р., місцевий господарський суд, з позицією якого погодилась апеляційна інстанція, виходив з того, що при проведенні спірних загальних зборів була порушена процедура скликання зборів ТОВ "Днепроспецремонт", зокрема, неналежне повідомлення позивача про час та місце проведення загальних зборів товариства, відсутності в протоколі належного обґрунтування наявності причин виключення позивача зі складу учасників без встановлення конкретних фактів невиконання останнім статутних обов'язків, як учасником товариства, що перешкоджає досягненню цілей товариства, а також, зважаючи на прийняття даного рішення учасниками, що володіють лише 60% голосів, тобто за відсутності кворуму.
Водночас, судами попередніх інстанцій відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 в частині звернення до фізичних осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як до неналежних відповідачів, оскільки п.20 постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" передбачено, що відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є саме господарське товариство, а не його учасники (акціонери).
Відповідно до абз. 2, 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв"язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:
- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;
- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;
- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
В абз. 2 п. 18 вказаної постанови до безумовних підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону віднесені:
- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (ст.ст. 41, 42, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства"),
- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (ч. 4 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства"),
- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (ст.ст. 40, 45 Закону України "Про господарські товариства").
Згідно ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право:
а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом;
б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів;
в) вийти в установленому порядку з товариства;
г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів;
д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.
Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників, що закріплено в ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства".
Відповідно до ч. 1 ст. 60 та ч. 5 ст. 61 цього Закону загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
В свою чергу, пунктами 5.3, 6.2 статуту ТОВ "Днепроспецремонт" передбачено, що учасник товариства, який систематично не виконує чи не належним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню мети товариства, може бути виключений з товариства на підставі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів. При цьому цей учасник в голосуванні участі не приймає. Учасники товариства зобов'язані додержуватись установчих документів товариства; виконувати рішення загальних зборів Учасників та органів управління товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариством, виконувати свої обов'язки перед товариством, у тому числі і зв'язані з майновою участю, а також робити внески у розмірі, порядку і засобами, передбаченими установчими документами, не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства.
Відповідно до п. 8.4 статуту ТОВ "Днепроспецремонт" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів.
Також в абз. 5, 6 п. 8.3 статуту цього ж товариства зазначено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення загальних зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку загальних зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, внесеними до порядку денного цих зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматись тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Вирішуючи спір, господарськими судами попередніх інстанцій обгрунтовано відхилено наданий відповідачем - 1 примірник додаткового повідомлення, на якому відсутні дата та номер, як доказ про належне повідомлення ОСОБА_4 щодо проведення вказаних зборів товариства. При цьому, господарські суди послались на лист Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" № 3-01-Ю-5016-5022 від 13.10.2015р., який підтверджує повернення направленої в адресу ОСОБА_4 (позивача) кореспонденції за зворотною адресою по закінченню терміну зберігання.
Також місцевим й апеляційним господарськими судами вказано на відсутність доказів систематичного невиконання ОСОБА_4 (позивачем) своїх обов'язків, як учасником товариства, шляхом неявки на загальні збори та доказів на підтвердження бездіяльності ОСОБА_4, що перешкоджає досягненню цілей товариства.
У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" роз'яснено, що рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст. ст. 43, 61 Закону України "Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.
Таким чином, одним із гарантованих прав учасника товариства є його участь в управлінні товариством через діяльність у вищому органі товариства - загальних зборах. Неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів в установленому статутом порядку є грубим порушенням його прав, що може бути підставою для визнання рішень загальних зборів господарського товариства недійсними. Неповідомлення учасника товариства про скликання й проведення загальних зборів, на яких його виключили з учасників товариства, є безумовним порушенням прав, передбачених ст. 10 Закону України "Про господарські товариства".
Враховуючи зазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій щодо відсутності належних доказів повідомлення ОСОБА_4 про скликання загальних зборів учасників товариства 17.04.2015 року, що є порушенням її прав та законних інтересів, та підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ "Днепроспецремонт" від 17.04.2015 року.
Доводи касаційної скарги про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права при постановленні судових актів колегія суддів вважає необґрунтованими та такими, що не спростовують правильних висновків господарських судів.
Відтак, під час розгляду справи фактичні її обставини встановлені господарськими судами на підставі всебічного, повного й об'єктивного дослідження поданих сторонами доказів, висновки судів першої й апеляційної інстанцій відповідають цим обставинам, їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.
Таким чином, прийняті рішення суду першої та постанова апеляційної інстанцій відповідають матеріалам справи і вимогам закону, а тому судові акти слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року у справі № 904/5557/15 залишити без змін.
Головуючий суддяН.Г. Дунаєвська
СуддіН.І. Мележик
С.В. Владимиренко