09 лютого 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3880/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0012001702 від 11.12.2015 року на суму 31484,16 грн. та №0012011702 від 11.12.2015 року на суму 170,00 грн., -
встановив:
30 грудня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0012001702 від 11.12.2015 року на суму 31484,16 грн. та №0012011702 від 11.12.2015 року на суму 170,00 грн.
Сторони подали до суду клопотання про розгляд судового засідання 09 лютого 2016 року в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для правильного вирішення даного спору.
Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно вимог ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись статтями 11, 14, 69, 71, 122, 160 КАС України, суд, -
ухвалив:
Зобов'язати позивача - ОСОБА_1 в строк до 18 лютого 2016 р. надати на адресу Херсонського окружного адміністративного суду належним чином завірені докази, з яких можливо встановити складові частини прощеної суми кредиту за додатковим договором до кредитного договору №11145611000 від 20 квітня 2007 року №2 від 15 листопада 2013 року в розмірі 149510,18 грн., а саме: основний борг, штрафні санкції та пеня.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Кузьменко Н.А.