Постанова від 17.05.2011 по справі 2-а-3111/11

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

Справа № 1019/2-а-3111/11

ПОСТАНОВА

Іменем України копія

17 травня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, що діє як адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про зобов'язання вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобов'язати відповідача провести перерахунок її пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в галузях національної економіки за 2009 рік та доплатити різницю в розмірі пенсії, починаючи з 02.03.2011 р., тобто з моменту виникнення права на перерахунок.

У судовому засіданні позивач свою позовну вимогу підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився просив суд розглянути справу без участі їх представника за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами судом встановлено наступне.

Позивач є пенсіонером, що підтверджено копією пенсійного посвідчення та перебуває на обліку у відповідача, де їй нарахована відповідна пенсія за віком.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначеного в частині першій статті 40 цього Закону, тобто за 60 календарних місяців підряд до 01.07.2000 року та весь період страхового стажу, починаючи з 01.07.2000 року.

Позивач звернулася до відповідача із такою вимогою і листом відповідача №3127/3 -01 від 10.03.2011р. їй було відмовлено у здійснені такого перерахунку посилаючись на відсутність правових підстав. Її пенсія була перерахована із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у галузях національної економіки за 2007, а не за 2010 рік.

Такі дії відповідача суперечать вимогам ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та підпункту третьому пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08 р. № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», яким передбачено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону.

За таких обставин, заперечення відповідача проти позову є хибними, а його дії протиправними. Порушене право позивача має бути поновлено судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та підпункту третього пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08 р. №530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», ч.2 ст. 11, ст.ст. 159,160,162,163, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про зобов'язання вчинення дій задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у галузях національної економіки за 2007, а не за 2010 рік.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 02.03.2011 р. відповідно до ст. ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та підпункту третього пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08 р. № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

(підпис)

Попередній документ
55603948
Наступний документ
55603950
Інформація про рішення:
№ рішення: 55603949
№ справи: 2-а-3111/11
Дата рішення: 17.05.2011
Дата публікації: 16.02.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2011)
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: діти війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському
позивач:
БАБКОВА НІНА ВАСИЛІВНА
Закринична Марія Петрівна
Ковальчук Ганна Феодосіївна
Кривонос Іван Васильович
Кукула Марія Михайлівна
Свічар Євгенія Феодосіївна
Трачук Олександр Ульянович
Чмир Ганна іванівна