15.03.07
Справа № 8/32/07
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
за участю представників:
від позивача - Сорочана В.В. по дов. № 12 від 01.12.2006р.;
від 1 третьої особи - Дмитрієвої Т.О., голова спостережної ради, Новоселової І.А. по дов. № 1 від 26.01.2007р.;
від 2 третьої особи - Архипова Д.О. по дов. № 310 від 18.01.2007р.,
представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Таврія-Трейдінг»,
54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 26а,
до виконавчого комітету Миколаївської міської ради,
54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
відкрите акціонерне товариство (ВАТ) “Миколаївєвродім»,
54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1а,
комунальне підприємство (КП) “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»,
54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40,
про визнання частково протиправним та скасування рішення від 24.06.2005р. № 1075, скасування свідоцтва серії ЯЯЯ № 251902 від 13.07.2005р. та скасування витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СВХ № 390482 від 22.07.2005р.,
ТОВ “Таврія-Трейдінг» звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування п. 1.19 рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 24.06.2005р. № 1075 та скасування виданих КП “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» свідоцтва серії ЯЯЯ № 251902 від 13.07.2005р. і витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СВХ № 390482 від 22.07.2005р. Також позивач просить стягнути з відповідача кошти на погашення судових витрат по справі.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.
На стадії підготовчого провадження у справі судом встановлено, що господарським судом Миколаївської області раніше розглядалася справа № 5/9/07 за позовом ТОВ “Таврія-Трейдінг» про визнання частково нечинним рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 24.06.2005р. № 1075 та скасування виданих КП “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» свідоцтва серії ЯЯЯ № 251902 від 13.07.2005р. та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СВХ № 390482 від 22.07.2005р. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ “Миколаївєвродім» та Плеснявий Володимир Густавович.
Ухвалою суду від 13.02.2007р. у справі № 5/9/07 вищевказану позовну заяву залишено без розгляду. ВАТ “Миколаївєвродім» зазначену ухвалу оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду.
Ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2007р. свідчить про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВАТ “Миколаївєвродім» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.02.2007р. по справі № 5/9/07.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, за результатами розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ВАТ “Миколаївєвродім» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.02.2007р. по справі № 5/9/07.
Керуючись ст. ст. 121, 156, 165 КАС України, суд, -
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, за результатами розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства “Миколаївєвродім» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.02.2007р. по справі № 5/9/07.
Зобов'язати відкрите акціонерне товариство “Миколаївєвродім» письмово повідомити суд про результати розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ВАТ “Миколаївєвродім» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.02.2007р. по справі № 5/9/07.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому, ст. 254 КАС України.
Суддя
Т.В.Гриньова