Дело 1-372/2008
5 мая 2009 года Евпаторийский городской суд Автономной Республики
Крым в составе: председательствующего судьи Макарчук В.А.
при секретаре Пакула М.Р.
с уч. прокурора Торосяна С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории заявление ОСОБА_1 об ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении него по ст. 307 ч. 2 УК Украины,
Приговором Евпаторийского городского суда от 26 августа 2008 года ОСОБА_2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, и ему было назначенного наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Определением Апелляционного Суда АР Крым от 3 марта 2009 года апелляция осужденного ОСОБА_2 была оставлена без удовлетворения, приговор суда - без изменения.
27 апреля 2009 года в суд поступили заявления осужденного ОСОБА_2 об ознакомлении с материалами уголовного дела и с протоколами судебного заседания.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного ОСОБА_2 не подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.
Согласно материалам уголовного дела ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия 18 июня 2009 года предоставлялись для ознакомления материалы дела, однако в присутствии защитника он отказался от ознакомления и подписания протокола предъявления обвиняемому и его защитнику материалов дела (л.д. 123). На стадии судебного разбирательства, а также апелляционного рассмотрения ОСОБА_2 неоднократно 22 июля 2008 года, 23 июля 2008 года, 24 июля 2008 года (л.д.146), 29 сентября 2008 года, 1 октября 2008 года, 2 октября 2008 года, 3 октября 2008 года, 8 октября 2008 года, 28 октября 2008 года предоставлялись для ознакомления материалы уголовного дела, а также протоколы судебного заседания (л.д. 242, 244). Копия приговора от 26 августа 2008 года была вручена ОСОБА_2 28 августа 2008 года, копия постановления от 8 декабря 2008 года, вынесенного при рассмотрении замечаний на протоколы судебного заседания, для вручения ОСОБА_2 была направлена в адрес Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым 22 декабря 2008 года, копия определения Апелляционного Суда АР Крым от 3 марта 2009 года была направлена для вручения ОСОБА_2 23 марта 2009 года в адрес ССИ № 15 г. Симферополя.
На основании изложенного, суд считает, что оснований для этапирования осужденного ОСОБА_2 из ССИ № 15 г. Симферополя для ознакомления с материала дела, протоколами судебного заседания, не имеется. Суд не принимает во внимание доводы осужденного ОСОБА_2 о том, что записи были утрачены при обысках и этапировании, поскольку ему для вручения направлялась копия приговора суда от 26 августа 2008 года, копия постановления суда от 8 декабря 2008 года, копия определения Апелляционного суда АР Крым от 3 марта 2009 года, в связи с чем он имеет возможность оформить кассационную жалобу
Руководствуясь ст. 384 УПК Украины, суд
В удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела и с протоколами судебного заседания ОСОБА_1, отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.