№3- 335\2008
ПОСТАНОВА Іменем України
08 лютого 2008 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли від Васильківського РВ при УМВС України в Дніпропетровській області на:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, студентка ІНФОРМАЦІЯ_2 Васильківського району Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 області
про вчинення правопорушення за ст. 51 КпАП України, -
Права передбачені ст. 63 Конституції України, 268 КпАП України роз'яснені.
15.01.2008 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 спільно з особою на ім'я ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинили крадіжку чотирьох курей, з домоволодіння ОСОБА_3 розташованого за адресою АДРЕСА_2 Вартістю викраденого складає 92 грн. Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України - дрібне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, пояснила, що 15.01.2008 року біля 20 год. 30 хв. спільно з ОСОБА_2 вони випили вина та вирішили вкрасти курей у ОСОБА_3 Коли курей несли до дому, кури по тікали.
Вина ОСОБА_1, крім особистого визнання вини, підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2008 року а.с.1;
а.с. З постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.01.2008 року; а.с. 5 заявою потерпілої; а.с. 13 довідкою вартості курей. Відповідно до ст. 13 КУпАП до неповнолітніх осіб, які вчинили адміністративне правопорушення, з урахування характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Враховуючи вищевказане, також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, суд вважає можливим застосувати до неповнолітньої захід впливу - передачу під нагляд матері Веретельник Л.В.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 51, 221, КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 КпАП України та передати неповнолітню під нагляд матері ОСОБА_4
Постанова оскарженню не підлягає.