м. Мар'їнка № 2- 570/08
іменем України
18 січня 2008 р. Мар»їнський районний суд Донецької області, в складі: головуючого Судді Ступіна І.М. , при секретарі: Готовщиковой Т.О., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської ради, третя особа РКП «Мар'їнське БТІ» про визнання права власності на дачний будинок , -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на дачний будинок А-2 загальною площею 86, 5 кв. м, в тому числі основною площею 32, 3 кв. м з надвірними будівлями: 1/7 частина пірсу б, 1/7 частина пірсу г, 1/7 частина огорожі, 1/7 частина майданчику для відпочинку, замощення, вартістю 36 235 гривень за адресою: АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно рішення № 712 виконавчого комітету Курахівської міської Ради від 18.12.1996 р. йому була надана в натурі земельна ділянка площею 0, 048 га і частина прибережної смуги водосховища для індивідуального дачного будівництва на правому березі Курахівського водосховища поблизу товариства «Сонячний берег».
У 1997 р. позивач на його особисті кошти побудував дачний будинок А-2 загальною площею 86, 5 кв. м, в тому числі основною площею 32, 3 кв. м з надвірними будівлями: 1/7 частина пірсу б, 1/7 частина пірсу г, 1/7 частина огорожі, 1/7 частина майданчику для відпочинку, замощення, вартістю 36 235 гривень.
Після закінчення будівництва дачного будинку в 1997 р. позивач не звернувся до Курахівської міської ради за отриманням правовстановлюючих документів на дачний будинок через те, що вони йому не були потрібні.
На даний момент у позивача виникла необхідність здійснити відчуження вказаного будинку, однак він не може розпорядитися належним йому дачним будинком, так як не має можливості надати правовстановлюючі документи на дачний будинок нотаріусу для здійснення правочину. На дачний будинок є технічний паспорт.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.
Від відповідача Курахівської міської ради до суду надійшла заява з проханням розгляду справи без участі їхнього представника, з позовними вимогами позивача Курахівська міська рада згодна, не заперечує проти їх задоволення.
Від третьої особи РКП «Мар»їнське БТІ» до суду надійшла заява з проханням розгляду справи без участі їхнього представника, з позовними вимогами позивача РКП «Мар»їнське БТІ» згодне, не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі ст. ст. 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
2
Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на дачний будинок А-2 загальною площею 86, 5 кв. м, в тому числі основною площею 32, 3 кв. м з надвірними будівлями: 1/7 частина пірсу б, 1/7 частина пірсу г, 1/7 частина огорожі, 1/7 частина майданчику для відпочинку, замощення, вартістю 36 235 /тридцять шість тисяч двісті тридцять п'ять/ гривень за адресою: АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.