Справа №2-5382/2007
Рішення
Іменем України
26 грудня 2007 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
у складі: головуючого Загреби І.В.
при секретарі Бадяновій Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 2006 року Центральним відділом РАЦС Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 793, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З відповідачем припинили спільне проживання так, як часто виникали сварки. Відповідач з сім'єю не проживає, допомоги на утримання сина та її утримання не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця, до досягнення сином трирічного віку, судові витрати по справі покласти на відповідача, допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, однак не згодний сплачувати 1/4 частину заробітку на утримання дружини, так як вона не буде використовувати кошти за призначенням, та визначений нею розмір на її утримання є завеликим, усього на утримання дитини та дружини згоден сплачувати не більше третьої частини заробітку, так як має захворювання та потребує коштів на лікування.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 листопада 2006 року Центральним відділом РАЦС Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 793, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 6). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження( а. с. 5), відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та дружини не надає.
Відповідач має постійний заробіток, що підтверджується довідкою з місця роботи ( а. с. 16), перебуває на диспансерному обліку у дільничній поліклініці Кіровоградської міської лікарні швидкої допомоги з діагнозом вроджений вада серця ( а. с. 17).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ст. 70 ч.3 Закону України від 21.04.1999 року № 606-ХІУ « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Враховуючи викладене та у відповідності до вимог ст. 181 СК України, а також те, що між сторонами відсутня домовленість про утримання сина відповідачем у відповідності до вимог ст. 181 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини до її повноліття у розмірі 1/4 частини заробітку( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дане право дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 88 ч. 2 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 5 грн.
Керуючись ст. ст. 214, 215 ЦПК України, ст. 180, 183 СК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, народився в м. Кіровограді, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 09 листопада 2007 року і до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 14 грудня 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, народився в м. Кіровограді, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку( доходу), щомісячно, розпочавши стягнення з 09 листопада 2007 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до 14 грудня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 7, 5 грн.
Роз'яснити сторонам, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось із них.
Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішенням, та підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.